| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| ciccio007 |
Inserito il - 26/02/2008 : 22:25:35
Sondaggio doveroso per il rispetto degli utenti del sistema operativo GNU/Linux.
Motivate la scelta della distro please! |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| feeb |
Inserito il - 07/04/2008 : 09:53:29
Citazione:
Messaggio inserito da genius
non credo, a te non parte X 
alla fine riuscii  (praticamente ho dovuto settare a mano la risoluzione del monitor a "1280x800" in xorg.conf; e meno male che DELL questo portatile (XPS m1330) fuori dall'italia lo vende anche con ubuntu preinstallato..)
 |
| genius |
Inserito il - 29/03/2008 : 15:55:21
non credo, a te non parte X |
| feeb |
Inserito il - 29/03/2008 : 14:33:56
Citazione:
Messaggio inserito da genius
allego un'immagine che rende l'idea
Immagine:
510,78 KB
bello lo posso usare come sfondo? |
| genius |
Inserito il - 29/03/2008 : 01:15:24
Citazione:
Messaggio inserito da ciccio007
Ah..bene.Mi fa piacere che state cominciando ad applicarvi.Brafi brafi,brafi babini.
(scherzo di superbia effetto febbre prolungata)
heheh ma dai, sono iscritto ad un lug da 3-4 anni, non credere che io sia un ms-boy :P |
| ciccio007 |
Inserito il - 29/03/2008 : 00:40:50
Ah..bene.Mi fa piacere che state cominciando ad applicarvi.Brafi brafi,brafi babini.
(scherzo di superbia effetto febbre prolungata)
|
| genius |
Inserito il - 28/03/2008 : 23:19:08
mimma ti sei proprio menata su linux :D... cmq ho più o meno risolto... per ora l'ho installato su VM per prendere dimestikezza, anke se devo ammettere che dopo 2 anni di macosx le cose mi riescono decisamente + facili :P, per poi far diventare xp il SO di ripiego sul pc fisso (non posso purtroppo brasarlo perkè mio fratello lavora con photoshop :/) |
| Lamia |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:43:51
già che ci sei controlla che in xorg.conf nella sezione 'device' come driver ci sia 'intel' altrimenti evidentemente devi cominciare a pensare ad installarti i driver della tua scheda video
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=2431414 |
| Lamia |
Inserito il - 28/03/2008 : 19:37:24
sudo nano /etc/X11/xorg.conf
(nano xchè non ti funge l'interfaccia grafica)
nella sezione 'Screen' c'è:
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1920x1200"
se vuoi una risoluzione '1920x1200' altrimenti cambia...tranquy! ;)
x evitare che parta in automatico l'interfaccia:
sudo update-rc.d -f gdm remove
(gdm se hai messo gnome)
x far partire la gui: startx
x reimpostare l'avvio automatico della gui:
sudo update-rc.d -f gdm defaults
|
| lacrijux |
Inserito il - 28/03/2008 : 08:46:58
quando si fanno delle modifiche a file importanti è sempre meglio lavorare su una copia e tenere l'originale da parte in modo che se si spu*ta*a tutto si può sempre ripristinare il tutto da shell. |
| ciccio007 |
Inserito il - 27/03/2008 : 23:54:05
Meglio se hai risolto,pur formattando.
Comunque nell'xorg.conf non ci devono essere mica numeri.È il file di configurazione per varie periferiche(mouse,tastiera,touchpad...).
Non può essere vuoto,se cosi fosse il sistema darebbe "failed to start the X server". |
| genius |
Inserito il - 27/03/2008 : 23:42:32
ci ho provato, ma non ci sono numeri in quel file :/... purtroppo non sono troppo smanettone...cmq ho reinstallato (per fortuna in mezz'ora finisci di installare tutto :)) ora pare non ci siano problemi :D |
| ciccio007 |
Inserito il - 27/03/2008 : 18:34:42
Citazione:
Messaggio inserito da genius
innanzitutto voglio precisare che avevo già installato tutto, ero già in fase di utilizzo, poi ho abbastanza esperienza di distribuzioni per sapere che linux non è ubuntu, ma, se ubuntu è la + facile da usare, e crea questi problemi, non mi azzardo manco a provarle le altre...
Ecco il vero problema.
Non avevo notato una cosa,che già avevi installato con successo e tutto,ma avevi cambiato solo la risoluzione schermo.
Scusa,ma sono da giorni altamente febbricitante(si vede eh?  ),quindi...
In tal caso dovresti solo manomettere l'xorg.conf tutto qui. |
| genius |
Inserito il - 27/03/2008 : 18:19:58
innanzitutto voglio precisare che avevo già installato tutto, ero già in fase di utilizzo, poi ho abbastanza esperienza di distribuzioni per sapere che linux non è ubuntu, ma, se ubuntu è la + facile da usare, e crea questi problemi, non mi azzardo manco a provarle le altre... |
| ciccio007 |
Inserito il - 27/03/2008 : 18:08:19
Citazione:
Messaggio inserito da genius
ho capito, quindi la voglia di installare ubuntu mi sarebbe passata ancora prima...
cmq ho un macbook e la skeda video è una gma950 della intel
Spulciando velocemente sul web ho visto che il driver è incluso nel kernel,ma ubuntu usa(dovrebbe)una versione sperimentale,quindi successiva.La soluzione come ho già detto,è provare l'alternate.
Aggiungo per esperienza personale,che ubuntu ha di frequente questi problemi in fase di installazione,penso sia l'unica a fare ancora queste porcate.
Aggiungo un consiglio,cioè non dovresti fossilizzarti sul luogo comune che linux è ubuntu,ma ti esorto a provare la openSuse.Fidati nessuno mi ha mai bestemmiato per questo,e poi l'installazione è semplice e divertente,ma soprattutto sicura.
Fai tu... |
| genius |
Inserito il - 27/03/2008 : 17:54:10
ho capito, quindi la voglia di installare ubuntu mi sarebbe passata ancora prima...
cmq ho un macbook e la skeda video è una gma950 della intel |
| ciccio007 |
Inserito il - 27/03/2008 : 17:42:47
Innanzitutto bisogna dire se hai un portatile e quale,o un pc fisso e quale,ma soprattutto la scheda video.
Poi devi verificare di aver scaricato la distro corretta per il tuo sistema,perchè molto spesso per questi problemi,non si scaricare la iso normale,bensi l'alternate.
Per non sprecare cd,potresti usare la virtualbox su winzozz ed emulare la iso,sia quella che hai che l'alternate. |
| genius |
Inserito il - 27/03/2008 : 17:05:08
riesumo questa vecchia discussione...
ho installato nel pomeriggio ubuntu, e dopo aver fatto una operazione complicatissima nonchè rischiosissima come cambiare risoluzione allo schermo, mi è successo un finimondo. Non riesco più a vedere il desktop perchè l'immagine risulta a righe sottilissime e incasinata. Ho provato in tutti i modi a ripristinare lo stato ma credo che l'unico modo sarebbe reinstallare tutto...
ecco, poi ci si chiede perchè non si usa linux...
EDIT:
allego un'immagine che rende l'idea
Immagine:
510,78 KB |
| feeb |
Inserito il - 08/03/2008 : 17:12:09
Citazione:
Messaggio inserito da caporaso
Nel vostro dibattito io sto piu' con airbag che con genius. Pero' il dott.ing.cav. ha abbastanza ragione a dire che una cosa e' la cultura informatica, un'altra e' il suo lavoro quotidiano di algoritmista. Se unix e' cultura toccava a noi prof dirlo. E farlo.
Pensando che al dib forse si esagera con windawk, sto cercando di mettere un po' di linux nella specialistica. A partire da quest'anno a metodi i teoremi sono gli stessi, ma le dimo sono scritte in Bash o in C. E quindi si comincia con Bash in ambiente linux. Poi c'e' il corso di Programmazione di Sistema in cui aggiungiamo funzioni a smart phone linux (accesso a banche dati condivise, anche musicali; messaggistica) e forse proviamo a metterci un OS a micro kernel invece di linux. L'anno scorso abbiamo fatto una distro su pendrive che la usi su un portatile qualsiasi e non lascia tracce. Poi c'e' il corso di macchine virtuali che e' tutto open source. Poi c'e' da pensare insieme alla nuova laurea magistrale, che comincia col suo secondo anno gia' dal 2008
volendo è possibile usare Bash anche su windawk con questa roba qui: http://cygwin.com/
è una libreria che reimplementa le API tradizionali di GNU/Linux (fork, posix threads etc.) in modo che tutte (o quasi) le applicazioni opensource per GNU/Linux come Bash, Zsh, Perl, KDE etc. possano girare anche su windows senza problemi
della serie.. alla fine il SO non me lo vedo così vincolante..
PS: qual'è il SO a microkernel di cui parli? L4, QNX o magari una roba made in uniba ? |
| caporaso |
Inserito il - 04/03/2008 : 13:28:05
Mi sono divertito a seguire il vostro dibattito e non resisto alla tentazione di dire la mia. Un papa, cardinale etc. dice di essere, e', e si sente un Prete. Poi viene la questione se e' un pastore (parroco), diplomatico, teologo, etc. Un generale dice di essere un Soldato, poi viene la questione se e' artiglieria, fanteria, carrista. C'e chi dice che un informatico dovrebbe essere e sentirsi un Programmatore, c'e' chi dice di no. Io sono un programmatore. Anche come info teorico non ho fatto altro che scrivere programmi piu' o meno difficili in linguaggi strani. Prima di arenarmi all'universita' ho fatto programmi che saranno pure serviti a chi mi pagava. Ma ci sono pure gli informatici che dicono di essere altre cose: c'e' quello che e' un tecnologo, quello che fa intelligenza artificiale, quello che studia i linguaggi naturali,etc
Un dentista e' un medico che non fa tagli cesarei e uno psichiatra e' un medico che non fa le Tac. Un algoritmista e' un programmatore? Tony Hoare ha inventato quicksort, ma ha scritto libri di programmazione con Dijkstra, che ha detto fino all'ultimo giorno di essere un programmatore.
Un programmatore puo' non sapere cosa combina l'OS? Un programmatore e' una bestia impaziente, pigra e schiattosa. Puo' sopportare la baby sitter che gli chiede se e' sicuro di voler buttare nel cestino? Se deve fare una lista dei suoi mp3 che stanno li' da piu' di sei mesi si sguercia col doppio click? O si diverte a scrivere in mezz'ora uno script di due righe che ne vale 100 in C.
Nel vostro dibattito io sto piu' con airbag che con genius. Pero' il dott.ing.cav. ha abbastanza ragione a dire che una cosa e' la cultura informatica, un'altra e' il suo lavoro quotidiano di algoritmista. Se unix e' cultura toccava a noi prof dirlo. E farlo.
Pensando che al dib forse si esagera con windawk, sto cercando di mettere un po' di linux nella specialistica. A partire da quest'anno a metodi i teoremi sono gli stessi, ma le dimo sono scritte in Bash o in C. E quindi si comincia con Bash in ambiente linux. Poi c'e' il corso di Programmazione di Sistema in cui aggiungiamo funzioni a smart phone linux (accesso a banche dati condivise, anche musicali; messaggistica) e forse proviamo a metterci un OS a micro kernel invece di linux. L'anno scorso abbiamo fatto una distro su pendrive che la usi su un portatile qualsiasi e non lascia tracce. Poi c'e' il corso di macchine virtuali che e' tutto open source. Poi c'e' da pensare insieme alla nuova laurea magistrale, che comincia col suo secondo anno gia' dal 2008 |
| genius |
Inserito il - 04/03/2008 : 00:31:02
airbag, forse mi sono espresso male. Io non sto dicendo ke non uso un SO o ke non implemento un algoritmo. Sto solo dicendo ke ai fini del mio lavoro la conoscenza approfondita di un SO è poco importante. Al massimo devo conoscere approfonditamente l'interprete e/o il compilatore del linguaggio ke uso per implementare l'algoritmo.
Io non voglio dire ke l'informatico è indipendente dal pc (cosa per altro non del tutto falsa, almeno in linea teorica), voglio solo dire ke affermare "non ci sn buoni informatici, perkè si usa winzozz e non linux" è una emerita stronzata.
Io se avessi tempo me lo studierei pure linux, ma solo per cultura personale, non perkè mi serva per essere un buon informatico. E voglio precisare ke sono molto distante dalle posizioni pro-ms-fino-alla-morte. Io abbraccio in pieno la filosofia OS. A parte il SO i sw ke ho sul mio portatile sono praticamente tutti OS. Solo ke oltre alla filosofia esiste la pratica. Ed in pratica, un sw complesso come un SO, toglie molto tempo per poter essere usato in modo "indolore", tempo ke al momento non ho. E spero ke questa mancanza di tempo non impliki ke io sia un cattivo informatico... |
|
|
