| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| matricola87 |
Inserito il - 31/01/2007 : 17:43:57
Ragazzi da poco ho deciso di affacciarmi nel mondo di linux...
ma qualcuno mi sa dire quale è la migliore versione gratuita? |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Dragon83 |
Inserito il - 20/02/2008 : 10:20:52
puoi sempre usare il cd live. Senza che fai casino con le partizioni o emulatori vari.
Ubuntu e company offrono la possiblità di avviare il SO da cd. Fai così:
- Prendi l'immagine di ubuntu o kubuntu e masterizzala su un cd.
- Poi inserisci il cd e riavvia il sistema con il cd dentro.
- Quando te lo chiede spingi un qualsiasi tasto e continua. Se non te lo chiede devi impostare nel bios il lettore cd come prima periferica in avvio (penso che tu lo sappia fare, è lo stesso di quando formatti e reinstalli windows)
- A questo punto si avvierà il sistema operativo linux preferito.
Potrai provarlo, andare in internet ecc... l'unica cosa è che andrà un po' più lento perchè carica da cd anziché da hd.
Se ti piace lo installi, sennò riavvia il pc e appena si spegne il monitor togli il cd e cambia versione opure torna a windows se non ti piace.
|
| ciccio007 |
Inserito il - 19/02/2008 : 22:00:17
ALlora:dopo aver usato slackware per un anno,sono tornato a opensuse.Penso di avere le carte in regola per esprimere un parere.
Innanzittutto il titolo "migliore distro linux" è sbagliato come concetto.
NON ESISTE UNA DISTRO MIGLIORE.
Una distro viene scelta dall'utente secondo i suoi criteri.Le distro sono diverse,hanno funzionalità diverse pur avendo molto in comune.
La cosidetta "distro war" è davvero una cosa da asilo.Non so se l'avete fatto in questo post,dato che è troppo lungo non l'ho letto.
Io dopo un anno di slackware e sbattimenti vari,ho fatto il seguente ragionamento:
che IL PC,deve essere uno strumento semplice da utilizzare e con le funzionalità più immediate.Non ho voluto continuare a fare il nerd con gli occhiali vecchi e doppi a usare slackware,perchè le conoscenze grazie a slackware ormai le avevo fatte mie su linux.Poi (coincidenze)mi sono cambiato gli occhiali e ho messo opensuse 10.3,che mi fa tutto in automatico.
Che bello!Firwmare installati.Hardware tutto riconosciuto.Quindi niente Vanilla,ma tutto moddato dal team teutonico!
Scegliete la distro che + vi piace,e tenetevela stretta!
ciao |
| amilo |
Inserito il - 16/02/2008 : 09:27:09
Calma ragazzi qui dobbiamo fare chiarezza perchè mi sembra dai post letti che linux lo installate x moda....
Non esiste una versione di ubuntu migliore dell'altra questo è vero.. ma esistono versioni di linux adatte alle esigenza che uno ha...
Per esempio Ubuntu non è vero ke è "la distro per dire "ho installato linux"" Prima di tutto se nn lo sapete o se lo sapete mi darete conferma, il progetto Ubuntu è su base Debian e risulta il s.o. desktop migliore a livello di usabilità tant'è vero ke ora si sta tentado di scegliere le parti migliori di tutte le distro linux sia Debian che Redhat e creare un'unica versione su base ubuntu. Già la versione 8 è un passo avanti decisamente rivoluzionario.
Seconda cosa, se linux vi serve x lavoro e volete imparare di + allora passate a FEdora lato client e CentOS lato Server su base REDHAT anche se risulta leggermente + macchinoso da comprendere.
|
| dax |
Inserito il - 13/02/2008 : 18:57:03
quoto basholo.
alla fin fine non esiste una distribuzione meglio dell'altra. ognuna è la migliore per ognuno per il semplice motivo che attualmente c'è solo una distribuzione che è "migliore" per me perchè si adatta alle mie esigenze e questo posso saperlo solo io.
non è che posso "copiare" la tua linux perchè tu pensi sia la migliore.
però in 5 pagine nessuno ha nominato una *bsd (oppure mi è sfuggito), freebsd è un mio amore segreto.
consiglio caldamente di tenerlo in considerazione nel caso si vogliano provare nuove emozioni. non è sul mio desktop solo perchè l'ho scoperto dopo aver sistemato linux, però lo tengo su un server casalingo da 10+ anni di vita e gira che è una bellezza. |
| rel |
Inserito il - 13/12/2007 : 19:31:20
sai com'è.. fa figo dire "ho linux installato sul pc.."
ps. io non uso linux |
| Chilavert |
Inserito il - 13/12/2007 : 18:28:08
Citazione:
Messaggio inserito da BaSh
la distro per dire "ho installato linux" è *ubuntu;
la distro per dire "uso linux" è slackware;
provatele un po' tutte e vedete quale vi piace di più...
infatti penso sia più una questione di obiettivi che una questione di "ho installato linux" o "uso linux" |
| BaSh |
Inserito il - 13/12/2007 : 16:11:29
la distro per dire "ho installato linux" è *ubuntu;
la distro per dire "uso linux" è slackware;
provatele un po' tutte e vedete quale vi piace di più... |
| dax |
Inserito il - 13/11/2007 : 21:34:41
ha allora ritiro tutto, è un amico che si è scaricato il cd suppongo, non so come mai avesse quel kernel li. forse avrà combinato qualche pasticcio ma il suo uname era 2.6.18 con data di compilazione tipo ottobre 2007.
per il gestore bho, chissà forse è un utonto e non sa che il gestore ve li scarica pure. |
| ekkekkazz |
Inserito il - 13/11/2007 : 16:47:01
Citazione:
Messaggio inserito da dax
ekke: che porcheria open suse, siete indietro anni anni luce con i pacchetti, un amico se lo è installato qualche giorno fa. gli chiesi di farmi vedere il suo uname non ci credevo che avesse un kernel così vecchio. il 18 quando io è da un mesetto che ho il 23, asd. tieni conto che mi sa per natale scorso ero col 22.
lui avrà seguito le installazioni di default, in più mi diceva che il suo gestore dei pacchetti non preleva da remoto. quello devi farlo a mano poi lui lo vede e te lo installa. confermi?
no 
ma scusa che versione ha installato? nella 10.3 c'è l'ultimo kernel 2.6.23... e il gestore dei pacchetti preleva anche dai repository...
forse sono difetti della 10.2 ... boh ... |
| dax |
Inserito il - 13/11/2007 : 11:11:24
carino quel coso batti, che fa dopo che ti salva l'exe? ti pialla winzoz e ti boota deb?
mappoi ho letto solo la prima pagina, non il resto. alla fine chi si doveva installare ubuntu l'ha fatto?
ekke: che porcheria open suse, siete indietro anni anni luce con i pacchetti, un amico se lo è installato qualche giorno fa. gli chiesi di farmi vedere il suo uname non ci credevo che avesse un kernel così vecchio. il 18 quando io è da un mesetto che ho il 23, asd. tieni conto che mi sa per natale scorso ero col 22.
lui avrà seguito le installazioni di default, in più mi diceva che il suo gestore dei pacchetti non preleva da remoto. quello devi farlo a mano poi lui lo vede e te lo installa. confermi? |
| battistis |
Inserito il - 01/11/2007 : 12:23:25
certo che scherzo, io linux l'ho installato cosi'
http://goodbye-microsoft.com/
|
| StuRedman |
Inserito il - 30/10/2007 : 15:24:59
Citazione:
Messaggio inserito da battistis
mmm ma il "bello" sta proprio nel configurarsele a manina queste cose 
a che serve una distro già configurata dopo l'installazione? 
spero non parli sul serio... |
| lacrijux |
Inserito il - 30/10/2007 : 15:00:41
Citazione:
Messaggio inserito da battistis
mmm ma il "bello" sta proprio nel configurarsele a manina queste cose
a che serve una distro già configurata dopo l'installazione?
smanettone voglioso.... |
| battistis |
Inserito il - 30/10/2007 : 14:56:39
mmm ma il "bello" sta proprio nel configurarsele a manina queste cose
a che serve una distro già configurata dopo l'installazione?
|
| lacrijux |
Inserito il - 30/10/2007 : 10:05:07
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
Citazione:
Messaggio inserito da lacrijux
3. firewall integrato da configurare semplicemente (iptables)
Netfilter/iptables è presente in TUTTE le distribuzioni GNU/Linux (te lo trovi già incluso nel kernel, quindi non è così immediato non averlo)
PS: uso Debian
Si lo so, ma anaconda lo fa configurare durante l'installazione, almeno per le cose basilari. Intendo Http https smtp smb telnet ecc |
| ekkekkazz |
Inserito il - 30/10/2007 : 09:14:35
usate open suse 10.3 e vi risparmiate un sacco di tempo ... ha un sistema (yast2) simile al pannello di controllo di win (più completo) dove puoi configurare tutto (ma proprio tutto!) ...  |
| feeb |
Inserito il - 30/10/2007 : 08:42:15
Citazione:
Messaggio inserito da lacrijux
3. firewall integrato da configurare semplicemente (iptables)
Netfilter/iptables è presente in TUTTE le distribuzioni GNU/Linux (te lo trovi già incluso nel kernel, quindi non è così immediato non averlo)
PS: uso Debian |
| lacrijux |
Inserito il - 29/10/2007 : 21:33:27
Citazione:
Messaggio inserito da airbag
e dicci almeno qualche perchè
noi si vuole dormire la notte
1. anaconda, l'installer è molto + intuitivo rispetto a uqello di ubuntu
2. ubuntu è quello così come è sul cd, poi decidi tu che fare, mentre con fedora ci sono diverse opzioni d'uso a cui corrispondono diversi pacchetti(un po come aggiungi componenti di windows)
3. firewall integrato da configurare semplicemente (iptables)
4. periferiche riconosciute tutte (del resto anche in ubuntu)
5. anche con gnome ma ai miei occhi è + bella
6. anche qui buona comunità dietro, buona disponibilità di repo
Insomma io ero un po stufo di Ubuntu e quindi Fedora mi è sembrata + valida.
Buonanotte airbag |
| airbag |
Inserito il - 29/10/2007 : 20:50:32
e dicci almeno qualche perchè
noi si vuole dormire la notte |
| lacrijux |
Inserito il - 29/10/2007 : 20:41:04
Io dico dopo averne provate un po, che Fedora è sicuramente superiore a Ubuntu. Questo è solo il mio parere. |
