| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| airbag |
Inserito il - 30/08/2007 : 21:50:11
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=7808
riesci a sentire uno strabordante peso rispetto alle dicotomie espresse?
(chiudete gli occhi su alcune cose del video) |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| StuRedman |
Inserito il - 23/01/2008 : 14:54:15
Citazione:
Messaggio inserito da dax
edit: ups, il messaggio che ho quotato è di 5 pagine fa. magari qualcuno gli ha gia risposto anche meglio di me ma non mi va di perdere mezza giornata per leggere. in tal caso ignora se qualcuno ti aveva gia risposto.
eh?!? |
| dax |
Inserito il - 23/01/2008 : 13:25:52
Citazione:
Messaggio inserito da Bael
mi spiace ragazzi linuxiani ma alart ha in parte ragione...
se nn fosse stato per il tando odiato bill gates e la sua standardizzazione oggi i compiuter probabilmente userebbero ancora so a linea di comando... e l'uso di un pc sarebbe sicuramente ristretto a pochi eletti... per cui e inutile dire che ammazzereste bill gates e brucereste windows poiche e solo grazie a lui che anche voi usate un computer...
falso, sistemi operativi basati su un kernel linux tipo ubuntu senza windows di mezzo avrebbero ottenuto maggior supporto. se è riuscita apple a farti un sistema operativo con una shell e un sistema root/user....
inutile negare linux è un sistema fatto da sistemisti per sistemisti.
però sono stati fatti notevoli passi avanti nelle gui.
zio bill ha rallentato l'evoluzione dei sistemi, e windows è stato il suo strumento.
edit: ups, il messaggio che ho quotato è di 5 pagine fa. magari qualcuno gli ha gia risposto anche meglio di me ma non mi va di perdere mezza giornata per leggere. in tal caso ignora se qualcuno ti aveva gia risposto. |
| AlartZero |
Inserito il - 21/09/2007 : 00:24:38
http://images.apple.com/movies/euro/it/getamac/getamac/apple-getamac-security_480x376.mov |
| nicos |
Inserito il - 19/09/2007 : 20:56:15
grande aiace :D
in india stanno avanti.. http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2067910 |
| Aiace |
Inserito il - 19/09/2007 : 14:12:33
PUBBLICITA' PROGRESSO
|
| Cathàll |
Inserito il - 09/09/2007 : 02:10:12
Citazione:
Messaggio inserito da airbag
here i cum
Troppe poche virgole, non potrei mai leggere un post del genere.
Apprezzo il papero e accetto con fiducia la tua visione  |
| roblit |
Inserito il - 08/09/2007 : 15:25:31
Citazione:
Messaggio inserito da airbag
grazie roblit, esistono le tastiere dvorak che sono un living sign e dovremmo andare tutti in pellegrinaggio almeno un anno per ricordare
ci vuole la massa per cancellare l'imposizione
posso essere cattivo : it's said 'de iure'
Sii pure cattivo, non ti preoccupare.
Hai ragione, grazie per la precisazione. E' 'de jure' o 'de iure': Ius, iuris, ablativo quindi e non genitivo.
Già, le tastiere DVORAK. Tuttavia, l'esempio della tastiera aveva un altro scopo. |
| StuRedman |
Inserito il - 08/09/2007 : 14:41:00
Citazione:
Messaggio inserito da airbag
grazie roblit, esistono le tastiere dvorak che sono un living sign e dovremmo andare tutti in pellegrinaggio almeno un anno per ricordare
ci vuole la massa per cancellare l'imposizione
posso essere cattivo : it's said 'de iure'
Non erano studiate esclusivamente per l'inglese quelle?
Se non ricordo male ne esistono mille varianti per le varie lingue mondiali, ma non quella italiana.
Quindi la dvorak produrrebbe pochi vantaggi per noi italiani, a meno che non scriviamo esclusivamente in inglese... |
| airbag |
Inserito il - 08/09/2007 : 14:29:56
grazie roblit, esistono le tastiere dvorak che sono un living sign e dovremmo andare tutti in pellegrinaggio almeno un anno per ricordare
ci vuole la massa per cancellare l'imposizione
posso essere cattivo : it's said 'de iure' |
| roblit |
Inserito il - 08/09/2007 : 13:22:42
Citazione:
Messaggio inserito da roblit
Era uno standard de juris, è diventato 'de facto'
Errata corrige: Era 'de facto', è diventato 'de juris' |
| roblit |
Inserito il - 08/09/2007 : 12:56:13
Citazione:
Messaggio inserito da AlartZero
mi sa che non usi windows da tanto.
Airbag prendilo come un complimento.
Citazione:
Messaggio inserito da AlartZero
allora loghetto di windows con scritta Start -> spegni computer ... -> spegni
se vuoi riavviare: loghetto di windows con scritta start -> spegni computer ... -> riavvia
Allora. Ti sembra logico che, per ogni cosa che devo fare devo muovere il mouse su quel bottone? In Linux con il WM XFCE posso farlo con un clic desto del mouse. Ho tutto il tuo menu start a portata di clic.
Inoltre quante conferme vuoi? 2? Ho detto che lo voglio spegnere, Bill, spegnilo!
Citazione:
Messaggio inserito da AlartZero
il loghetto di windows (che in vista è diventato un cerchio) è come quella cosetta piccola in linux o la melina in mac
Un po' di esperienza di Linux ce l'ho, ma mi manca quella piccola cosetta.
Hai ragione, comunque. Anche io trovo utile inserire un tasto su una tastiera che rimedi a 4 clic del mouse.
So che da uomo Windows avrai da insegnarmi, ma, giusto per curiosità, hai mai fatto CTRL+ESC sotto Win? Lo trovi ancora utile il tasto di cui parli?
Mi fermo quì.
Citazione:
Messaggio inserito da AlartZero
noi abbiamo anche la guida di presentazione del sistema operativo che ti permette di imparare i primi passi col sistema operativo (cose che non hanno gli altri sistemi).
LOL.
Tasto destro-> About XFCE.
bash # man 'comando'
Poi, parliamo della guida in linea e del supporto guidato.
Non mi funziona la stampante 10 minuti di guida in linea per capire che devo contattare a pagamento un epserto Microsoft che mi risolverà il problema dopo avermi chiesto info circa la mia licenza.
Google: "linux community". Wow! Quanti risultati! Tutti che mi rispondono! E non beccano una lira!
Ringrazio il cretino Chila per lìimmancabile segnalazione della discussione in cui si nomina la parola 'linux'. L'ho letta tutta e, dopo aver capito la motivazione per cui hanno inserito Italiano nel curriculum di Informatica, mi sono accinto a quotare.
Ora dico la mia.
Siete informatici. Sapete benissimo la differenza tra uno standard de facto e uno standard de juris.
Molti standard de facto diventano standard de juris. Questo non sempre è dovuto alla bontà dello standard. Spesso accade così con Microsoft.
Certo OpenOffice non apre i docx. Li aprirà in una versione successiva, ma la colpa è di openOffice? Se io ti scrivo in una lingua inventata da me, non è colpa tua se non mi capisci! Non puoi valutare la bontà di un Sistema Operativo dalla compatibilità con i formati proprietari di un software progettato per un altro Sistema Operativo. Quindi non ve la prendete se Linux non legge i .wma alla prima installazione, piuttosto elogiatene la capacità nell'essere riuscito comunque a creare un plugin per leggere un formato proprietario.
Ci sono tanti formati di testo in giro con una buona compressione.
Ma cerchiamo di astrarre e di evitare gli esempi singoli. Le proprie idee non si dimostrano con gli esempi, ma con la logica.
Mi fa piacere che tutti voi possiate permettervi di avere su un pc licenziati prodotti come Windows, Nero, Photoshop e... Office 07!
Io purtroppo questi soldi non li ho e sono stato 'costretto' ad usare Linux. Certo all'inizio mi sembrava difficile, le impostazioni erano in un posto 'sbagliato'(utente Windows che usa Linux)/'diverso' (utente Linux).
Ancora. Paragonare la GUI di Windows con la GUI di Linux è una delle cose più errate che si possa fare. Windows = < Kernel (non modificabile), Windows Manager, pacchetti di utilità>.
Linux è il sistema operativo, il suo kernel è sempre sotto sviluppo, è modificabile, lo puoi studiare, puoi personalizzarlo e di interfacce con il Kernel, i Windows Manager", sono innumerevoli.
Non guardate solo la compatibilità nei paragoni tr a due sistemi operativi. Per 'sistema operativo' si intende soprattutto un software capace di gestire bene la macchina e quì, miei cari windowsiani, non ci sono critiche da fare: La gestione dello spazio su disco e la gestione della RAM sono inequivocabilmente migliori su i pinguini. DEvono essere comunque precisazioni inutili: per arrivare a fare i pignoli sui formati, sicuramente queste cose le avrete considerate prima.
Ad ogni modo vi lascio con una piccola riflessione che vi... 'tocca da vicino'
La tastiera QWERTY, ha una disposizione 'casuale' delle lettere dell'alfabeto inglese.
Un utente con forma mentis windows la giustifica così "Evidentemente i tasti sono stati scelti in modo tale da rendere più veloce la scrittura".
Un utente con forma mentis linux invece si fa un cruccio, non ne capisce la motivazione, fa ricerche e scopre che tale disposizione è stata scelta per rallentare la velocità di scrittura degli utenti delle prime macchine per scrivere in quanto si rischiava di incastrare spesso i martelletti con le lettere. Era uno standard de juris, è diventato 'de facto' e oggi usiamo tastiere progettate per rallentare la nostra scrittura. Ma ormai ci siamo abituati e se cambiassimo troveremmo incompatibile la nuova tastiera con il nostro modo di scrivere.
Scusate la lunghezza del post.
Buon lavoro a tutti. |
| AlartZero |
Inserito il - 08/09/2007 : 10:51:00
Citazione:
Messaggio inserito da nicos
alart: dimmi è una cosa difficile andare a sistema->preferenze->tema per cambiare l'interfaccia?poi non hai idea di tutto quello che si può fare con i pannelli(su gnome)
non erano queste le personalizzazioni, cmq lo trovi difficile pure tu tasto destro -> proprieta??? |
| nicos |
Inserito il - 08/09/2007 : 10:14:27
ieri ho formattato un pc portatile di 5-6 anni fa.Ho installato windows e sorpresa non prende 3 periferiche..la scheda video il modem pci e una addirittura diceva periferica sconosciuta..poi ho fatto partire ubuntu dalla live e guarda caso aveva preso la scheda video con l'accelerazione 3d, senza installarci nessun driver...oltre al controllo della batteria(che era la cosa sconosciuta -.-)è al modem pci...morale: linux ha un migliore riconoscimento hardware in assenza di driver!quindi smettiamola di dire che windows è super compatibile!
alart: dimmi è una cosa difficile andare a sistema->preferenze->tema per cambiare l'interfaccia?poi non hai idea di tutto quello che si può fare con i pannelli(su gnome)
albatro:ci vengo pure io!
feeb:Io l'ho provato kde..di default è confusionario..non ha un'interfaccia pulita, non significa niente che la puoi cambiare!Molti dicono che con kde4, kde supererà gnome, ma se la base è quella ho dei forti dubbi!Per ora rimane gnome il più usato e secondo me il più "usabile" |
| AlartZero |
Inserito il - 08/09/2007 : 10:13:50
Citazione:
Messaggio inserito da Chilavert
Alle 22.56 sei già tornato dalla fiera?
Sarà stato il diluvio...
magari sto con mal di pancia e febbre alla faccia che volevo andare alla fiera.
cmq ho fatto bene a non andarci, secondo me non c'era nessuno in giro ieri :D
airbag cmq il fatto dei puntini lo trovi solo a spegni computer, invece agli altri no quindi qualcosa di sospetto lo trovi |
| feeb |
Inserito il - 08/09/2007 : 03:45:34
Citazione:
Messaggio inserito da AlartZero
parlando di gnome e kde che sono personalizzabili si ma come dici tu un utente inesperto non lo sa fare facilmente. dici che windows non è modificabile?? e allora blackbox e aston (che sono shell alternative a explorer) le butti??? sono completamente personaliizzabili (si, bisogna avere un po di confidenza).
gnome e kde sono estremamente semplici da personalizzare; anche cambiare interfaccia grafica ormai ho notato che è diventata un'attività estremamente semplice da fare sulle distribuzioni GNU/Linux di oggi (prima c'era da cambiare un file di configurazione nella propria home utente, oggi si fa tutto tramite menù nello schermo di login)
|
| airbag |
Inserito il - 08/09/2007 : 00:21:21
hai ragione sul fatto che l'utente iniziale non usufruisce di quello, ma almeno puoi scegliere che ambiente grafico avere da subito
gnome si salva in moltissimo, quasi tutto (è l'unico che ha un pulsante di chiusura sensato per quanto ne so) è kde il problema, troppo winzozz like.....
dai i tre puntini non cambiano niente...(vedi neanche questi che uso io)
tutto quello che fai per l'open source alla fine ti riporta a fare similarmente lo stesso agli altri
|
| Chilavert |
Inserito il - 07/09/2007 : 23:25:21
Alle 22.56 sei già tornato dalla fiera?
Sarà stato il diluvio... |
| AlartZero |
Inserito il - 07/09/2007 : 22:56:06
se mi paghi il biglietto vengo con airbag :P
cmq tornando in tema
parlando di gnome e kde che sono personalizzabili si ma come dici tu un utente inesperto non lo sa fare facilmente. dici che windows non è modificabile?? e allora blackbox e aston (che sono shell alternative a explorer) le butti??? sono completamente personaliizzabili (si, bisogna avere un po di confidenza).
e cmq non è spegni computer ma spegni computer ... dove i ... dovrebbero far capire che non finisce li.
perche non si puo aprire piu finestre in windowS??? ci ho fatto pure il comando Apri cartella in una nuova finestra (che simpaticone che sono :P)
cmq non avevo mai visto la guida interattiva sul mac e mi scuso per non essermi documentato prima di sparare una baggianata grossa. anzi gia che ci sono dico una cosa che mi piace per linux. Il fatto che ci sono una comunita (almeno ne conosco una per ubuntu) che ti da aiuti via forum, via tutorial e che purtroppo per windows c'è (hwupgrade) ma non è cosi ben formata come quella per ubuntu.
cmq dai mi sono rotto di parlare di windows linux e mac ... parliamo di beOs e di Solaris :P |
| Blusunlight |
Inserito il - 07/09/2007 : 22:45:26
Piccolo ot che non c'entra niente,ma si collega in un certo modo al post di feeb.Il mio primo computer fu un olivetti prodest.Lo schermo aveva due colori,il verde e il bianco se non ricordo male.E sempre se non ricordo male utilizzava una delle prime versioni del dos,o sicuramente non una delle ultime.Fenomenale.
Fine ot  |
| airbag |
Inserito il - 07/09/2007 : 21:50:15
io ci vengo alabatro |
