| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| linea77 |
Inserito il - 08/02/2008 : 10:00:06
“Mac OS X un buon prodotto ma il file system è "una schifezza", lo dice Linus Torvalds”
fonte:hwupgrade.it
In occasione della Linux.conf.au, Linus Torvalds ha rilasciato un'interessante intervista al giornale Sydney Morning Herald in cui delinea il proprio punto di vista nei confronti di Mac OS X e Microsoft Windows Vista. Il guru del community Linux afferma inoltre che la conferenza australiana è puramente un'occasione di incontro e non un momento produttivo: Torvalds dice di lavorare coi propri collaboratori via email e ritiene gli incontri o le riunioni dei momenti improduttivi.
Tornando alle pure tematiche informatiche, Torvalds non riserva pesanti commenti ai prodotti della concorrenza: Mac OS X e Microsoft Windows Vista. In un primo momento considera Mac OS X un buon prodotto, sicuramente superiore a alla più recente proposta di Redmond. Poco dopo però cala una vera e propria bordata nei confronti di Apple con la frase: "Their file system is complete and utter crap, which is scary" e considerando che la più ottimistica traduzione di crap e "schifezza" è lecito attendersi polemiche e discussioni.
In realtà l'intervista riserva ben altri punti di interesse, infatti, secondo Torvalds Microsoft e Apple strumentalizzano le presentazioni dei propri sistemi operativi al fine di indurre l'utenza in successivi aggiornamenti software e hardware. Per Linux, però, si stanno aprendo nuove e interessanti prospettive legate ad esempio al mobile computing e alla soluzioni a basso costo.
Linus Torvalds cita ad esempio il progetto Eee PC di Asus mentre in merito alla discussa iniziativa OLPC invita alla cautela e non pare particolarmente coinvolto. A questo indirizzo è disponibile l'intervento completo
|
| 4 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| w4nderlust |
Inserito il - 08/02/2008 : 13:43:37
Molti contestano il vecchiume di hfs+ dicendo che è del 98, epoca pre OSX. ext3 in compenso, che è il fs più usato sotto linux è del 99, non molto più moderno dunque. Il discorso fondamentale invece è circa le nuove feature non implementate in hfs+ e le questioni circa le prestazioni (che però non sono effettivamente valutabili in quanto i test non possono, al momento, essere effettuati su fiesystem diversi). In ogni caso il supporto a zfs e la probabile sostituzione dello stesso ai danni di hfs+ risolverà in relativamente poco tempo questo "problema" |
| airbag |
Inserito il - 08/02/2008 : 11:53:32
HFS+
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
|
| Faffachan |
Inserito il - 08/02/2008 : 11:25:25
Se lo dice uno come lui è difficile dargli torto, però poteva anche argomentare... giusto per capire quali sono i limiti dell'HFS. |
| linea77 |
Inserito il - 08/02/2008 : 10:01:29
...cazzuto il caro Torvalds! Lui si che puo' parlare!  |
|
|
