Forum by laureateci.it
[ Home | REGOLE FORUM | Tutti i blog | Profilo | Registrati | CHAT | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download Informatica | Download ICD | Download TPS | Download Magistrale | Download Specialistica | Giochi | Cerca nel web | cerca | faq | RSS ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 ITPS - Secondo Anno
 Analisi dei Dati per la Ingegneria del Software
 [1° Esonero - 20100428] esercizio 1

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale Inserisci linkInserisci EmailInserisci FlashInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista Inserisci Faccine
   
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Smilies
Approvazione [^] Arrabbiato [:(!] Bacio [:X] Bevuta [:273]
Caldo [8D] Compiaciuto [8)]    
compleanno [:269]
Davvero Felice [:D] Diavoletto [}:)] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Felice [:)] Fumata [:29] Goloso [:P] Imbarazzato [:I]
Infelice [:(] Morte improvvisa da [:62]
Morto [xx(] Occhio Nero [B)] Occhiolino [;)] Palla 8 [8]
pc [:205]    
Riproduzione [:76]
Scioccato [:O]      

   Allega file
  Clicca qui per inserire la tua firma nel messaggio.
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
    

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
Mk178 Inserito il - 28/04/2010 : 18:36:43
Traccia esonero 28/04/10
topic altri 2 esercizi:
[1° Esonero - 20100428] esercizio 2
[1° Esonero - 20100428] esercizio 3

la mia risoluzione:

X | Y       Y | PY       | Fy
0 | 2       0 | 650/1296 | 650/1296
1 | 0       2 | 645/1296 | 1295/1296
2 | 0       6 | 1/1296   | 1
3 | 2
4 | 6

E[Y^3] = 0^3*Py(0)+2^3*Py(2)+6^3*Py(6) = 8*(645/1296)+6^3*(1/1296) = 4.15

E[Y] = 0*Py(0)+2*Py(2)+6*Py(6) = 1

E[Y^2] = 0^2*Py(0)+2^2*Py(2)+6^2*Py(6) = 2

Var(Y )= E[Y^2] - (E[Y])^2 = 1

P(X1=5|X=2) = P(X1=5)/P(X=2) * P(X=2|X1=5) = P(X1=5)/P(X=2) * P(Z=1)
dove Z~B(3,1/6)
P(X1=5|X=2) = (1/6) / (5/6*1/6) * (3*25/216) = 0.41


ovviamente, non avendo copiato ciò ke ho fatto durante l'esonero, ciò ke ho scritto ora può differire da quanto ho scritto sulla prova...
7   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
Mk178 Inserito il - 29/04/2010 : 23:46:02
solito problema della scrittura della soluzione "al volo" post esame praticamente rifacendolo da capo in poco tempo...
dunque (6 * (1/6)^2 * (5/6)^2)) è diventato magicamente (1/6) * (5/6)
... 1/6 invece di (1/6)^2 ci sta, semplificando con il 6... ma far sparire il ^2 a 5/6 non è simpatico...
The_Mad_Hatter Inserito il - 29/04/2010 : 23:15:17
Il modo più semplice era quello di utilizzare il teorema di Bayes, come ha fatto Mk:

ovvero:

P(X1=5 | X=2) = (P(X1=5) / P(X=2)) * P(X=2 | X1=5)

Ora P(X=2) si trova utilizzando la funzione di probabilità di una binomiale, P(X1=5) è banale, mentre P(X=2 | X1=5) equivale a chiedere la probabilità che tra il secondo, il terzo ed il quarto lancio vi sia stato solo esito uguale a 5. Questa binomiale è stata "battezzata" Z~B(3,1/6) nel post di Mk, perciò anche qui si usa la funzione di probabilità di una binomiale, e quindi abbiamo:

P(X1=5 | X=2) = ((1/6) / (6 * (1/6)^2 * (5/6)^2)) * (3 * (1/6)^1 * (5/6)^2) = 1/2



ps.: mik ho appena notato che questo risultato ci esce diverso!
Non so se è stato un errore che hai fatto mentre scrivevi, cmq il 5/6 dell'ultima riga doveva essere ^2
Mk178 Inserito il - 29/04/2010 : 23:12:48
Citazione:
Messaggio inserito da Mk178



P(X1=5|X=2) = P(X1=5)/P(X=2) * P(X=2|X1=5) = P(X1=5)/P(X=2) * P(Z=1)
dove Z~B(3,1/6)
P(X1=5|X=2) = (1/6) / (5/6*1/6) * (3*25/216) = 0.41




Cosa non ti è chiaro?
Claudio88 Inserito il - 29/04/2010 : 20:40:54
scusate mi sapete dire che come si faceva il terzo punto del primo esercizio ?
The_Mad_Hatter Inserito il - 29/04/2010 : 11:12:05
Citazione:
Messaggio inserito da Mk178

come ho detto non ho una copia di quanto ho scritto sulla prova, perciò ho rifatto i calcoli ieri mentre scrivevo il post... è dunque possibilissimo ke abbia sbagliato.
In ogni caso, le cifre sono approssimate.
Tra latro, conoscendomi, se davvero fosse 2.018 è molto probabile ke l'abbia approssimato a 2.

P.s.Cosa più importante: come passaggi ti ritrovi?


Già hai ragione, il fatto è che ieri avevo la testa un po' tra le nuvole e i calcoli per trovare Py li avrò fatti almeno tre volte perché mi venivano ogni volta risultati diversi. Poi stavo pure senza calcolatrice, convinto che non sarebbe servita!!

Cmq i passaggi del secondo ok, anche quelli del primo, solo che in entrambi i casi non ho sviluppato i calcoli (anche per la varianza)... ad ogni modo il prof ha detto che dei numeri non se ne frega niente, l'importante è che ci sia la sostanza.. quindi anche approssimare sarebbe stato giusto :P
Mk178 Inserito il - 29/04/2010 : 11:00:16
come ho detto non ho una copia di quanto ho scritto sulla prova, perciò ho rifatto i calcoli ieri mentre scrivevo il post... è dunque possibilissimo ke abbia sbagliato.
In ogni caso, le cifre sono approssimate.
Tra latro, conoscendomi, se davvero fosse 2.018 è molto probabile ke l'abbia approssimato a 2.

P.s.Cosa più importante: come passaggi ti ritrovi?
The_Mad_Hatter Inserito il - 28/04/2010 : 19:24:48
Scusa michele ma come fa a venirti E[Y^2] = 2??

sviluppando ciò che tu stesso hai scritto:
E[Y^2] = 0 + 4*645/1296 + 36*1/1296 = 2580/1296 + 36/1296 = 2616/1296 = 109/54 che è appena un po' più di due, tipo 2,018...

Forum by laureateci.it © 2002 - 2012 Laureateci Communications Torna all'inizio della Pagina
Il DB ha risposto in 0,05 secondi.

TargatoNA.it | SuperDeejay.Net | Antidoto.org | Brutto.it | Equiweb.it | Snitz Forum 2000