V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
M]i[K |
Inserito il - 29/11/2007 : 21:51:06 scusate ragà..qlk1 che seguo il corso di metodi sperimentali per la produzione del sw,sa dirmi se il caso di studio è stato gia presentato, o dove è possibile reperire informazioni. Xè dovrei pianificare il lavoro da fare,ma sulla piattaforma del serlab non trovo indicazioni a riguarda del caso di studio di quest'anno.
grazie in anticipo per le eventuali risposte. ciao MiK |
20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
dr.Wolf |
Inserito il - 16/01/2008 : 18:58:23 Verremmo divisi in due gruppi e rinchiusi in due stanze senza luce e senza cibo. Chi resiste più a lungo vince un viaggio alle malive.
Si scherza chiaramente... ma il fatto che il giorno prima di questa prova di coraggio, non abbiamo ancora capito in cosa consiste la prova è veramente triste !!! |
donricu |
Inserito il - 15/01/2008 : 12:32:08 ma si sa qualcosa a proposito della traccia ? come si svolgeranno questi "esperimenti" "test" "esoneri" o come cavolo si chiamano? |
marhya |
Inserito il - 11/01/2008 : 22:34:01 Si si siamo andate noi stamattina...e fino a stamattina c'era la possibilita di iscriversi |
Micamalex |
Inserito il - 11/01/2008 : 10:09:04 Citazione: Messaggio inserito da levieu
Ciao a tutti! Qualcuno mi saprebbe dire il modo attraverso il quale iscriversi per le sedute in laboratorio del 17 - 18 gennaio. Grazie in anticipo.
Sinceramente non so se sei ancora in tempo per iscriverti. In ogni caso dovresti andare a parlare con il dott. Ardimento al 5° piano. |
levieu |
Inserito il - 09/01/2008 : 20:02:19 Ciao a tutti! Qualcuno mi saprebbe dire il modo attraverso il quale iscriversi per le sedute in laboratorio del 17 - 18 gennaio. Grazie in anticipo. |
inf_spiderman |
Inserito il - 10/12/2007 : 18:54:01 si infatti è proprio così. il caso di studio di quest'anno è completamente diverso da quello degli altri anni. si stanno chiedendo cose diverse e quindi il confronto tra 3-4 dello scorso anno e i 160 di quest'anno non sono grandezze comparabili.
speriamo bene!!! |
maspero |
Inserito il - 06/12/2007 : 15:42:43 oggi è stato illustrato meglio il caso di studio, ed è emerso che si tratta di qualcosa di differente rispetto allo scorso anno. Di qui i numeri enormemente differenti che possono ingannare, almeno all'inizio. Almeno così hanno garantito!
|
Adriano |
Inserito il - 06/12/2007 : 08:15:13 Scusami Maspero ma tu stai seguendo il Corso? Perchè volevo sapere se quando i Professori hanno presentato il caso di studio, nessuno ha obiettato, naturalmente educatamente. |
maspero |
Inserito il - 05/12/2007 : 16:59:51 L'anno passato potevano perfino permettersi di confrontare le prestazioni dei software con dei grafici e fargli entrare in un foglio A4, quest'anno per fare il grafico ,con i 160 confronti, che ci suggeriscono al Serlab,affittiamo la Cappella Sistina per disegnarli? |
M]i[K |
Inserito il - 05/12/2007 : 10:59:31 Citazione: Messaggio inserito da Chilavert
Secondo me li hanno aumentati tanto perché hanno saputo che tu e mik facevate l'esame LOL
eh..mi sto convincendo anke io lo sai..aspettavano noi mi sà..
cmq skerzi a parte fosse cosi la questione..è improponibile..cioè che fa uno per farsi ing del sw, non fa piu niente durante l'intero anno accademico..per di piu aggiungi il fatto che uno lavora pure..allora addio proprio. bhò..nn sò che dire.. |
Chilavert |
Inserito il - 05/12/2007 : 10:53:31 Secondo me li hanno aumentati tanto perché hanno saputo che tu e mik facevate l'esame LOL |
Adriano |
Inserito il - 05/12/2007 : 10:50:57 Scusami caitavm...ma nel caso specifico c'è poco da ridere. Non è ammissibile che esista questa disparità di trattamento da un anno all'altro. Se proprio i Prof. vogliono complicare l'esame, possono aumentare, in un modo ragionevole, gli OSS da analizzare (10/15 in più) ma non 160 (crescita iperesponenziale). |
caitavm81 |
Inserito il - 05/12/2007 : 10:46:31 anke 4 crm gli anni scorsi...ihihih |
Adriano |
Inserito il - 04/12/2007 : 23:34:42 Per me c'è un abbisso tra quanto richiesto negli anni precedenti e ciò che va fatto quest'anno. Capisco un certo "accanimento" da parte dei Professori, ma credo che la difficoltà che l'esame debba essere più meno costante negli anni, anche perchè non sarebbe giusto nei confronti di coloro che affrontano questa nuova "modalità" d'esame. |
M]i[K |
Inserito il - 04/12/2007 : 23:31:49 Citazione: Messaggio inserito da storemaster
"160 progetti" l'ha detto proprio a lezione durante la presentazione del progetto...
scusami ma stiamo skerzando davvero..passano da 9-10 progetti a 160..da un anno all'altro??e uno ke fa 1 anno accademico solo metodi sperimentali per la prod del sw, e niente piu'..addio secondo semestre? |
Adriano |
Inserito il - 04/12/2007 : 23:31:00 scusa ma quando l'hanno detto, si sono resi conto della mole di lavoro richiesta? Tra dire e il fare c'è di mezzo il mare |
storemaster |
Inserito il - 04/12/2007 : 23:27:00 "160 progetti" l'ha detto proprio a lezione durante la presentazione del progetto... |
Adriano |
Inserito il - 04/12/2007 : 23:23:22 Scusate per l'italiano ad capocchiam, ho buttato giù queste righe senza controllare |
Adriano |
Inserito il - 04/12/2007 : 23:21:32 Dai Mik, incomincia a contattare una ditta di traslochi in modo che quando finisci la documentazione dei 160 software opensource, c'è il modo di portarla al sesto piano con la grù dell'automezzo.. Comunque a parte per gli scherzi, spero che qualche anima buona che sta seguendo il Corso possa smentire le tue impressione, altrimenti la situazione si preannuncia alquanto squilibrata per coloro che debbono presentare questo Caso di Studio, a prima vista molto più impegnativo rispetto a quelli degli anni precedenti. |
M]i[K |
Inserito il - 04/12/2007 : 18:44:13 ma nn può essere così..avranno sbagliato sicuramente a scrivere.Cioè nn puoi passare da analizzare 10 progetti negli anni precedenti, ad analizzarne 160 l'anno dopo...cos'è un aumento del lavoro del 1600% !!
se ki ha seguito il corso mangari ci precisa meglio..thanks |