V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
very |
Inserito il - 30/05/2008 : 11:59:33 Sono una studentessa che ha chiesto di essere inserita tra i NON FREQUENTANTI per l'esame di IUM-II. Ho spedito il seguente testo via e-mail: "Salve, per motivi di lavoro e di residenza (prov. di Lecce) non ho potuto seguire il suo corso Interazione Uomo-Macchina II per il corso di Laurea Specialistica in Informatica.. Le chiedo quindi di inserire il mio nominativo tra i NON FREQUENTANTI."
Ho ricevuto la seguente risposta:
chi, essendo residente a Lecce, si iscrive all'Università di Bari, è tenuto a seguirnei Corsi. FdR
Dal momento che ho due svantaggi: Lavoratore e fuori sede non posso portare il programma dei NON FREQUENTANTI!!! LASCIO A VOI I COMMENTI.
|
20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
very |
Inserito il - 24/07/2008 : 18:41:33 Ciao ragazzi, volevo farvi sapere che ho chiarito il disguido con la prof.ssa. A volte le e-mail scritte in fretta creano problemi che in realtà non esistono. Mi volevo scusare pubblicamente con la prof.ssa se ho dubitato della sua disponibilità. Grazie.
|
zoffcabrinigentile |
Inserito il - 01/07/2008 : 01:33:38 chilavert ti sei laureato.........e basta..... |
viba |
Inserito il - 10/06/2008 : 11:57:43 Dov'è finito il diritto allo studio? Mi verrebbe da pensare che la prof voglia puntualizzare che, seguendo attivamente tutti i corsi sia più facile laurearsi nei tempi stabiliti ma per quale motivo, uno studente é tenuto a "seguire i corsi" nel momento in cui esso non è obbligatorio. Non è detto che "tutti" gli studenti che non frequentano un corso siano "disinteressati" e non è giusto discriminare chi non ha la possibilità ma dimostra ugualmente interesse. |
very |
Inserito il - 09/06/2008 : 10:15:50 Ciao ragazzi, non credevo e non volevo creare questo caos! Ho usato il Forum perchè sul momento mi sentivo vittima di una ingiustizia. Successivamente ho saputo che la prof.ssa ha dei problemi e penso avrà letto la mia mail in modo frettoloso, credo che abbia notato solo il mio residente a Lecce e non il lavoratrice. Non ho ancora chiarito la questione, la prof.ssa mi risponderà appena le sarà possibile... ed io, fiduciosa che sia un disguido, aspetto. Non volevo polemizzare contro un prof., ma quando fai l'impossibile per studiare,anche se lavori, hai una famiglia e sei fisicamente lontana, non è sicuramente incoraggiante ricevere certe risposte. Grazie per il sostegno. |
mrluglio |
Inserito il - 08/06/2008 : 10:17:43 Scusate se mi intrometto... A parer mio la risposta della prof. è stata piuttosto sgarbata...ma non ho letto da nessuna parte che very non sia poi stata "ammessa" nella lista dei non frequentanti... Secondo me è tutto un equivoco....poi..non so.. |
valeri |
Inserito il - 06/06/2008 : 20:37:45 Certo Chilavert, questione chiusa, facevo riferimento solo a qualche intervento un pò troppo offensivo, del resto sono arci convinto che ognuno deve dire la sua.
Su zeman hai ragione, ero talmente abituato, agli ultimi 5 minuti delle partite del Lecce, con anche 2 gol subiti al 93', che pensavo giocasse coo il 1-1-8...
ciao a tutti |
Chilavert |
Inserito il - 06/06/2008 : 20:27:19 valeri, siamo d'accordo sul punto che se si è in un Paese libero e ci si assume la responsabilità di ciò che si dice, per me tutto è lecito. Anche io conosco perfettamente i motivi alla base della questione e, sebbene siano motivazioni importanti, questo non implica che puoi permetterti il lusso di dire e fare ciò che vuoi. Sono comprensivo anche al 1000% ma, permettimi di dirtelo, non si può giustificare una certa azione motivandola con una questione che con l'Università non c'entra nulla.
E concludo con una battuta: Zeman gioca col 4-3-3 (http://www.zeman.org/la_tattica.htm) :) |
valeri |
Inserito il - 06/06/2008 : 20:14:15 Chilavert, sono pienamente d'accordo con quello che dici, tante volte questo sito mi è stato di fondamentale aiuto!!! Gli interventi fuori luogo credo che siano: "testa di.." oppure "Corso di Psicologia al Dib", è solo la mia personale opinione, diversamente, se altri non la pensano come me, non posso farci nulla! Inoltre, non è un catenaccio alla Trapattoni, me nemmeno deve essere 3-4-3 alla Zeman...sono leccese e ne so qualcosa... Non so, se la Prof e l'utente very abbiano già chiarito la questione, ma indipendentemente dalle ipotesi, credo che sia inutile proseguire con commenti negativi, per di più, (e me ne assumo la responsabilità) ho appreso da un mio compagno, che i motivi per cui la Prof non ha ancora chiarito sul sito sono ben più seri di quanto uno possa pensare. Non si tratta di difesa per interesse personale, quindi, se qualcuno è intenzionato ad attaccare, magari senza sapere, nemmeno di quale Prof si stia trattando, che lo faccia, siamo in democrazia, c'è libertà di parola, e se i moderatori ritengono che non sia offensivo vorrà dire che è giusto così! Sono regole fondamentali, alla base di ogni forum, che di certo non mi sogno che vengano modificate...
|
airbag |
Inserito il - 06/06/2008 : 20:05:02 calling on in transit |
Chilavert |
Inserito il - 06/06/2008 : 19:35:29 Citazione: Messaggio inserito da valeri
ciao ragazzi, mi rivolgo ai moderatori, non pensate che alcuni commenti siano fuori luogo? Inoltre, è mai possibile che per un più che certo disguido di una Prof, ci siano tutti questi commenti che nulla hanno a che vedere, con la questione principale? Per chi è intervenuto, tanto per fare qualcosa, FdR sta per Fiorella de Rosis "Docente Universitario"
Sono uno dei moderatori. Dimmi quali sono gli interventi "fuori luogo", a parte uno che è stato giustamente moderato. Questo sito serve anche (oltre al motivo "storico", cioè darsi una mano) per conoscere fatti e apprendere cose che altrimenti sarebbero ignorati.
E conoscere e comprendere certe cose è di fondamentale importanza. Quello che tu chiami un "disguido", agli occhi di molti invece non è sembrato tale, e aspettiamo con ansia e piacere una risposta dell'altra persona direttamente interessata a riguardo. E che non sia la risposta piccata di una persona che ha il coltello dalla parte del manico. Che sia, una volta ogni tanto, se di disguido si è trattato - come dici tu e come spero anche io che sia - un messaggio a parziale scusante del "disguido".
Se poi stai difendendo a spada tratta un docente (due post, e doppia difesa, catenaccio trapattoniano) per interessi personali, non so che dire. Se non che spero che stia sbagliando anche stavolta. |
valeri |
Inserito il - 06/06/2008 : 19:19:37 ciao ragazzi, mi rivolgo ai moderatori, non pensate che alcuni commenti siano fuori luogo? Inoltre, è mai possibile che per un più che certo disguido di una Prof, ci siano tutti questi commenti che nulla hanno a che vedere, con la questione principale? Per chi è intervenuto, tanto per fare qualcosa, FdR sta per Fiorella de Rosis "Docente Universitario"
|
linea77 |
Inserito il - 06/06/2008 : 17:36:59 ...ma quanti simu te lecce intrha sta facoltà? ..E ci ete 'sta "FdR"??? |
Dragon83 |
Inserito il - 06/06/2008 : 13:49:55 Citazione: Messaggio inserito da Linda
s'era alzata storta!!!
a Bari dovrebbero potenziare il Corso di Psicologia e metterne una sede al dib |
Linda |
Inserito il - 06/06/2008 : 11:34:53 s'era alzata storta!!! |
Sinkler |
Inserito il - 06/06/2008 : 11:10:58 nessuna novità? |
very |
Inserito il - 01/06/2008 : 15:43:43 Ciao a tutti. Volevo chiarire che la mia e-mail è stata spedita il 21 Maggio e il giorno stesso ho ricevuto la sorprendente risposta. Per non creare dubbi vi invio copia dell'e-mail in risposta che contiene anche la mia originale: Re: studente non frequentante IUM-II Mercoledì 21 maggio 2008, 15:54 Da: chi, essendo residente a Lecce, si iscrive all'Università di Bari, è tenuto a seguirnei Corsi.
FdR
2008/5/21 mittente Salve,
per motivi di lavoro e di residenza (prov. di Lecce) non ho potuto seguire il suo corso Interazione Uomo-Macchina II per il corso di Laurea Specialistica in Informatica..
Le chiedo quindi di inserire il mio nominativo tra i NON FREQUENTANTI. Cordiali saluti. Ero dunque nei tempi stabiliti e non sapevo o credevo ci fosse differenza tra studenti lavoratori di Bari o di altri posti. |
caitavm81 |
Inserito il - 31/05/2008 : 20:58:27 moderiamo il linguaggio per cortesia... |
bevilacqua |
Inserito il - 31/05/2008 : 20:20:33 testa di...
|
MartyMcfly |
Inserito il - 31/05/2008 : 19:25:37 Non voglio andare contro l'utente very, ci mancherebbe anzi anch'io sono più o meno nella sua stessa situazione. Volevo solo capire la ragione per la quale la De Rosis abbia risposto in maniera così "ineducata". So che non c'è obbligo di frequenza per i Corsi della Specialistica ma il non seguirli non dovrebbe creare incasinamenti vari nello svolgimento dell'esame di IUM2, ma, nell'incontro del 21 Aprile, la Prof.ssa comunicò che chi si studiava "solo" il libro, poteva prendere max 25. Questo per me vuol dire essere penalizzati. Non credo che tradursi e studiare un libro in Inglese sia più facile di svolgere un progetto in un qualsiasi linguaggio di programmazione. Sono semplicemente due approcci diversi. Comunque non mi prendiate per fomentatore di polemiche, è che semplicemente vorrei che si trovasse la giusta soluzione per tutti. |
Leonefragile |
Inserito il - 31/05/2008 : 17:43:27 Citazione: Messaggio inserito da Relk
Non è la prima volta che la prof risponde agli studenti in modo arrogante e sgarbato. purtroppo cosa può fare il singolo studente di fronte ad un prof che non ha nessuna intenzione di avere un rapporto costruttivo?
inoltre voglio far notare come a) il fatto della lista dei "non frequentanti" è una assurdità, la lista è stata chiusa il 22 Maggio quando la maggior parte delle lezioni non era terminata e quindi uno non va a pensare che esiste una lista che verrà chiusa il 22 maggio... e se uno decidesse di fare l'esame a luglio o a settembre?? non penso che questa persona da Maggio va a vedere se esiste una lista dei non frequentanti sul sito della della prof... la quale ha scritto precisamente "Gli studenti che, per motivi di lavoro o per altre ragioni, non hanno potuto frequentare il Corso sono invitati a comunicarmi i loro nomi per email entro e non oltre GIOVEDI 22 MAGGIO La lista dei 'non frequentanti' non sarà più aggiornabile oltre questa data". Quindi very rientra in quella lista senza nessuna scusa, e a parer mio l'avviso resta senza senso , il resto delle frasi che sono scritte sulla sua pagina web sono arroganti e il tutto è fatto per mettere in difficoltà lo studente e assolutamente non per aiutare i non frequentanti. e lo so bene perkè ci sono al dib lamentele diffuse sia da chi segue sia da chi non segue. questo la prof non lo sa...
b)l'anno scorso ha fatto studiare ai "non frequentanti" articoli anche del 1986 , super sorpassati, a detta anche dell'autore di uno degli articoli.
quest'anno da quello che so c'è un libro per i non frequentanti, tutto in inglese, che farà perdere agli interessati un sacco di tempo solo per essere tradotto...vabbè ma questo non dovrebbe essere un problema per uno studente-lavoratore, no?
c)ultima assurdità "PRIMO APPELLO SCRITTO (aperto a tutti quelli che non hanno superato le due prove): 16 giugno" e chi ha seguito e non ha fatto gli esoneri? perkè ci sono casi di persone che hanno pensato di seguire e poi di fare l'appello... perkè la cosa non è stata chiarita fin dall'inizio a lezione?
Applausi |
|
|