| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Cathàll |
Inserito il - 02/10/2006 : 20:04:45
Siamo un Gruppo Fortissimi.
GRANDI  |
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| gigidotnet |
Inserito il - 09/10/2006 : 19:42:48
Io l'ho fatto l'anno scorso (ovvero il primo anno che si sono inventati l'analisi statistica dai dati ed i GQM di ricerca) che sono un'ulteriore varietà dei Polimorfici GQM. (In realtà il GQM è buono per farci anche il brodo e fra un po si scoprirà che è la cura per il cancro, pare che compaia in tutti gli esami del serlab tra cui Produzione Distribuita del SW dove immagino ci saranno i GQM Distribuiti).
In sostanza l'esame consiste nell'applicare delle tecniche di datamining (in particolare dei test statistici) a dei campioni di dati raccolti in qualche modo. Nel mio caso erano le metriche relative a 3 progetti (relativi ad altrettanti software) condotti da EDS. Anche se loro nn pronunziano mai il termine Dataminig (forse è poco ingengeristico).
Alla domanda se conviene seguire si può rispondere si e no:
No - alla fine ci si rende conto che quanto detto a lezione nn serve a molto ai fini dell'esame (in realtà nn serve a molto in senso più ampio)
Si - alla fine risulta indispensabile tastare il polso dei prof in merito a quello che volgiono visto che ogni giorno può essere pronunciata una parola che cambia il senso di tutto quello che si era capito.
Alla fine propenderei per il Si.
Il consiglio che do a tutti è di scrivere 100-150 di cazzate ben organizzate e schematizzate cercando di mantenere coerenza piu che esattezza (ovvero se sparate una cazzata ma ciò nn è contradditorio con ciò che avete assunto va bene). Per fare un esempio nel nostro caso alcuni gruppi avevano ritenuto che alcune metriche misurassero la efficienza, altri, le stesse metriche le utilizzavano per misurare l'efficacia, altri ancora scambiavano il signifiacato di efficenza ed efficacia, nessuno è stato sanzionato bastave che nn si cambiasse opinione nel corso della tesina). Per non parlare delle variabili dipendenti ed indipendenti dell'esperimento che variavano non solo da gruppo a gruppo ma da docente a docente.
Questo consiglio può creare seri dubbi sulla validità e utilità di ciò che si studia ma a mio avviso è  nte sulla buona riuscita dell'esame.
Come disse una volta un saggio L'ingegneria è come l'alisc come la vuè la frisc |
| caitavm81 |
Inserito il - 04/10/2006 : 17:16:09
credo che un po' di teoria serva sempre...poi nn so gli altri cosa ne pensano |
| Adriano |
Inserito il - 04/10/2006 : 00:18:29
Ho capito. Praticamente altra teoria di Ingegneria del Software sotto un'altra veste.
C'è da svolgere una caso di studio con relativi referenti aziendali? Nel complesso conviene seguire o bisogna subito mettersi a lavorare per finire l'esame al più presto possibile? Ti chiedo questo perchè si sa che i tempi per gli esami del Serlab tendono a infinito
Ti ringrazio. |
| Cathàll |
Inserito il - 03/10/2006 : 20:52:04
Citazione:
Messaggio inserito da mrluglio
suppongo che l'esame vi è andato bene? o no?
30 al caso di studio, buono al test. Direi che non ci possiamo lamentare. |
| Cathàll |
Inserito il - 03/10/2006 : 20:50:14
Citazione:
Messaggio inserito da Adriano
Cathall, mi spieghi in cosa consiste questo esame?
Ho parlato con un sacco dei ragazzi e mi hanno fatto capire che bisogna fare una Analisi Statistica di più Software Commerciali....è così?
La traccia varia da anno in anno, così come per tutti gli esami del SerLab. L'anno scorso c'era da fare un confronto tra pacchetti CRM Open Source (sistemi di Customer Relationship) rispetto a determinati fattori (funzionalità, integrabilità, ecc ecc.) per far emergere quello migliore.
Bisognava individuare i CRM candidati, definire le metriche rispetto cui valutarli (es. su quanti sistemi operativi funziona, se ci sono delle API, se c'è una documentazione, quanto il codice è commentato, ecc.), fare le rilevazioni dei valori, analizzarli statisticamente con particolari test e far uscire i risultati.
Ovviamente quest'anno si inventeranno qualcosa di diverso, magari non saranno CRM ma altro, ma penso che il fulcro dell'esame sarà sempre qualcosa relativo alla valutazione e all'analisi statistica. |
| mrluglio |
Inserito il - 03/10/2006 : 13:17:22
suppongo che l'esame vi è andato bene? o no? |
| genius |
Inserito il - 03/10/2006 : 13:04:50
è quasi corretto... i software sono opensource... |
| Adriano |
Inserito il - 03/10/2006 : 10:16:20
Cathall, mi spieghi in cosa consiste questo esame?
Ho parlato con un sacco dei ragazzi e mi hanno fatto capire che bisogna fare una Analisi Statistica di più Software Commerciali....è così? |
| Chilavert |
Inserito il - 03/10/2006 : 08:47:45
ahahahahahahahah
MITTICI |
