| Autore |
 Discussione  |
|
Chilavert
admin
Regione: Puglia
Prov.: BA
Città: Bari
|
 Inserito il - 15/04/2010 : 18:04:23
|
Citazione:
Messaggio inserito da luca
[quote]Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
Racconto questa piccola discussione avvenuta stamattina tra me ed un docente in merito all'argomento:
Il docente mi fa "ma le regole sono regole e vanno applicate" ed io ho risposto: "immaginiamo prof che lei stamattina abbia parcheggiato la sua macchina in divieto di sosta insieme ad una fila di altre 20 macchine, e si accorga che i vigili hanno fatto la multa solo a lei ignorando le altre macchine parcheggiate dietro di lei. In questo caso lei direbbe ma le regole sono regole o correrebbe dai vigili a dire come mai la multa è stata fatta sola alla sua macchina ???
Risposta del prof. "farei la seconda cosa"...
...che dire!!!
L'esempio è pertinente ma sarebbe interessante conoscere il nome del docente in questione
:) |
E' un bene per il Prof. Xxxxxxx che sappia con chi ha a che fare.
Pensa a studiare e non agli esempi, o ad altre strade per così dire,
che questa volta mi sa che non attacca. [cit.]
Tutti professori dall'esterno, e poi parlano persone che per prendere un voto decente
ripetono l'esame 30 volte e poi fanno i sapientoni con chi segue la prima volta vedi chilavert [cit.] |
 |
|
|
Nomak
Utente giovane
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 16/04/2010 : 16:26:11
|
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
Ragazzi ,visto che ora c'è questa ondata al dib di legalità , di rispetto dei regolamenti alla lettera ecc ecc vorrei porvi questa domanda.
Ma siamo sicuri che i professori stiano differenziando le tesi della specialistica che valgono 14 CFU da quelle della magistrale che valgono 29?? Non so se sia chiaro che una tesi magistrale vale il doppio+1 credito di quella specialistica.Voi avete questa sensazione?Le tesi magistrale equivalgono a due tesi della specialistica + 1 credito??????
"ai posteri l'ardua sentenza"
sono completamente solidale con gli studenti danneggiati, ma cose come questa servono solo a danneggiarci fra di noi.
Purtroppo la situazione è ben oltre i limiti del grottesco, sfociando nell'assurdo. Questo "pentimento in punto di morte" è inutile e dannoso, oltre che apparentemente immotivato.
Ma non è rivalendosi sugli altri studenti che si otterrà qualcosa di positivo. |
Rappresentante LINK per il Consiglio di Interclasse di Informatica e nel Consiglio di Facoltà di Scienze
contatto rappresentanza: nomakdr[AT]yahoo[PUNTO]it |
|
|
|
FullMetalJacket
Utente medio
|
Inserito il - 16/04/2010 : 18:14:17
|
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
Ragazzi ,visto che ora c'è questa ondata al dib di legalità , di rispetto dei regolamenti alla lettera ecc ecc vorrei porvi questa domanda.
Ma siamo sicuri che i professori stiano differenziando le tesi della specialistica che valgono 14 CFU da quelle della magistrale che valgono 29?? Non so se sia chiaro che una tesi magistrale vale il doppio+1 credito di quella specialistica.Voi avete questa sensazione?Le tesi magistrale equivalgono a due tesi della specialistica + 1 credito??????
"ai posteri l'ardua sentenza"
O forse hanno solo bilanciato dando i giusti crediti (alla triennale ora sono 6, priam erano 12) mentre alla spec erano pochi.....ti è passato per la testolina ??
|
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 16/04/2010 : 19:40:03
|
@FullMetalJacket: Se rileggi con attenzione ho solo detto che se sono 29 dovrebbe valere 29 , se sono 14 devono valere 14 e cosi via..poi per me possono bilanciare tutto quello che vogliono .. Sinceramente nella mia testolina c'e altro a cui pensare...
|
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 16/04/2010 : 20:27:39
|
Citazione:
Messaggio inserito da Nomak
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
Ragazzi ,visto che ora c'è questa ondata al dib di legalità , di rispetto dei regolamenti alla lettera ecc ecc vorrei porvi questa domanda.
Ma siamo sicuri che i professori stiano differenziando le tesi della specialistica che valgono 14 CFU da quelle della magistrale che valgono 29?? Non so se sia chiaro che una tesi magistrale vale il doppio+1 credito di quella specialistica.Voi avete questa sensazione?Le tesi magistrale equivalgono a due tesi della specialistica + 1 credito??????
"ai posteri l'ardua sentenza"
sono completamente solidale con gli studenti danneggiati, ma cose come questa servono solo a danneggiarci fra di noi.
Purtroppo la situazione è ben oltre i limiti del grottesco, sfociando nell'assurdo. Questo "pentimento in punto di morte" è inutile e dannoso, oltre che apparentemente immotivato.
Ma non è rivalendosi sugli altri studenti che si otterrà qualcosa di positivo.
hai ragione provvedo ad eliminare il posto...
ciao |
|
|
|
FullMetalJacket
Utente medio
|
Inserito il - 17/04/2010 : 01:03:58
|
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
@FullMetalJacket: Se rileggi con attenzione ho solo detto che se sono 29 dovrebbe valere 29 , se sono 14 devono valere 14 e cosi via..poi per me possono bilanciare tutto quello che vogliono .. Sinceramente nella mia testolina c'e altro a cui pensare...
Leggila così: se fin'ora alla specialistica sono state fatte tesi che (in genere) potevano stare sui 30 crediti ma ve ne hanno dati 14, con la magistrale hanno corretto la mancanza. Stop
|
|
|
|
magistrale
Nuovo Utente
|
Inserito il - 17/04/2010 : 20:13:23
|
FullMetalJacket,
ma chi sei tu per insultare gli altri utenti? Potrei offenderti anch'io dicendo che il tuo intervento non è da testolina, bensì da una grande t........ Non mi passerebbe mai per la testa o testolina, fai come ti pare, di insultare un altro utente.
Si discute di pomodori, e tu intervieni parlando di patate...
Nessuno vuole danneggiare nessuno, sono iscritto alla magistrale sinceramente questo provvedimento non mi tocca minimamente, ma è anche giusto ammettere, che tali pazzie potrebbero ormai avvenire da un momento all'altro, tu ne sei un esempio!
Qui si tratta di ristabilire la legalità, oppure ci adeguiamo all'Italia, tu paghi regolarmente le tasse, io evado quanto voglio, tanto c'è lo scudo fiscale.
Non deve essere ua lotta tra studenti, ma sino ad ora nessuno tranne i rappresentanti, (veramente lodevoli) si sono interessati alla questione!
Concludo dicendo che la soluzione migliore è quella di smaltire gli ultimi studenti della Specialistica rimasti: (poveri loro, sappiamo tutti che la tesi può valere 14 o 29 CFU, alla fine il peso lo decide il Professore) visto che alla Magistrale il voto di partenza viene calcolato sugli ultim due anni, non vedo perchè a circa 10 reduci della Specialistica, debba essera riservato un trattamento diverso! Anche rispetto a tutti i laureati sino a Dicembre 2009. |
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 17/04/2010 : 20:55:12
|
Citazione:
Messaggio inserito da magistrale
FullMetalJacket,
ma chi sei tu per insultare gli altri utenti? Potrei offenderti anch'io dicendo che il tuo intervento non è da testolina, bensì da una grande t........ Non mi passerebbe mai per la testa o testolina, fai come ti pare, di insultare un altro utente.
Si discute di pomodori, e tu intervieni parlando di patate...
Nessuno vuole danneggiare nessuno, sono iscritto alla magistrale sinceramente questo provvedimento non mi tocca minimamente, ma è anche giusto ammettere, che tali pazzie potrebbero ormai avvenire da un momento all'altro, tu ne sei un esempio!
Qui si tratta di ristabilire la legalità, oppure ci adeguiamo all'Italia, tu paghi regolarmente le tasse, io evado quanto voglio, tanto c'è lo scudo fiscale.
Non deve essere ua lotta tra studenti, ma sino ad ora nessuno tranne i rappresentanti, (veramente lodevoli) si sono interessati alla questione!
Concludo dicendo che la soluzione migliore è quella di smaltire gli ultimi studenti della Specialistica rimasti: (poveri loro, sappiamo tutti che la tesi può valere 14 o 29 CFU, alla fine il peso lo decide il Professore) visto che alla Magistrale il voto di partenza viene calcolato sugli ultim due anni, non vedo perchè a circa 10 reduci della Specialistica, debba essera riservato un trattamento diverso! Anche rispetto a tutti i laureati sino a Dicembre 2009.
repetita iuvant |
|
|
|
FullMetalJacket
Utente medio
|
Inserito il - 18/04/2010 : 11:57:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da magistrale
FullMetalJacket,
ma chi sei tu per insultare gli altri utenti? Potrei offenderti anch'io dicendo che il tuo intervento non è da testolina, bensì da una grande t........ Non mi passerebbe mai per la testa o testolina, fai come ti pare, di insultare un altro utente.
Si discute di pomodori, e tu intervieni parlando di patate...
Nessuno vuole danneggiare nessuno, sono iscritto alla magistrale sinceramente questo provvedimento non mi tocca minimamente, ma è anche giusto ammettere, che tali pazzie potrebbero ormai avvenire da un momento all'altro, tu ne sei un esempio!
Qui si tratta di ristabilire la legalità, oppure ci adeguiamo all'Italia, tu paghi regolarmente le tasse, io evado quanto voglio, tanto c'è lo scudo fiscale.
Non deve essere ua lotta tra studenti, ma sino ad ora nessuno tranne i rappresentanti, (veramente lodevoli) si sono interessati alla questione!
Concludo dicendo che la soluzione migliore è quella di smaltire gli ultimi studenti della Specialistica rimasti: (poveri loro, sappiamo tutti che la tesi può valere 14 o 29 CFU, alla fine il peso lo decide il Professore) visto che alla Magistrale il voto di partenza viene calcolato sugli ultim due anni, non vedo perchè a circa 10 reduci della Specialistica, debba essera riservato un trattamento diverso! Anche rispetto a tutti i laureati sino a Dicembre 2009.
Se la frase "....ti è passato per la testolina ??" ti sembra una offesa, ti consiglio un buon psichiatra ( ma uno buono)
E nn è una offesa, è un consiglio.......
|
|
|
|
Chilavert
admin
Regione: Puglia
Prov.: BA
Città: Bari
|
Inserito il - 18/04/2010 : 12:03:21
|
| Non costringetemi a cancellare post, per favore. |
E' un bene per il Prof. Xxxxxxx che sappia con chi ha a che fare.
Pensa a studiare e non agli esempi, o ad altre strade per così dire,
che questa volta mi sa che non attacca. [cit.]
Tutti professori dall'esterno, e poi parlano persone che per prendere un voto decente
ripetono l'esame 30 volte e poi fanno i sapientoni con chi segue la prima volta vedi chilavert [cit.] |
|
|
|
magistrale
Nuovo Utente
|
Inserito il - 18/04/2010 : 18:28:27
|
Ciao Chilavert,
non preoccuparti, non partecipo alla gara degli insulti! Purtroppo oramai si è usciti fuori discussione, si parla del voto di partenza della Specilistica, ma c'è gente che preferisce insultare gli altri utenti, pensando di essere superiore ad ogni giudizio.
Anzichè leggere commenti di solidarieà agli studenti della Specialistica (chissà se sono più di 10), leggo insulti, e soprattutto mi fa rabbia la consapevolezza che qualcuno può intervenire fuori tema, insultare un altro utente e poi pretendere che nessuno lo riprenda!
Questo utente è simile ad una persona che vedo semre in TV, su tutti i canali ed a tutte le ore!
Ad ogni modo, chi se la sente, può anche rispondermi in malo modo, continuare a dire che quello che è avvenuto agli studenti della Specialistica è giusto (Per me è pura pazzia), che i crediti della Specialistica o della Magistrale siano giusti oppure no, che il sole riscalda la Terra, che il mare è bello, etc etc...
Ma una cosa è certa!
Mi tiro ufficialmente fuori da questa discussione!
FullMetalJacket Complimenti!!!
Sei riuscito nel tuo intento.
Ti auguro le migliori fortune, una tesi da 29 CFU, ops da minimo 6 mesi, ed un voto di partenza calcolato sugli esami della Magistrale!
Immagina che durante la proclamazione, tu prenda un voto diverso da quello che ti aspetti, solo così per circa un infinitesimo di secondo, proverai quello che hanno passato gli studenti della Seduta di Marzo della Specialistica, con tesi anche superiori ai 6 mesi, e con il voto di partenza, che sino a quel momento era stato calcolato sugli ultimi due anni, ma quel giorno considerando anche la media della Triennale.
Tranquillo, è solo un incubo! Fossi in te però non ne sarei così sicuro.
A Bari, tutto è possibile dopo il Marzo del 2010!!!
Ciao a tutti |
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
 Inserito il - 20/04/2010 : 09:23:45
|
Comunicazione di servizio:
A tutti i laureandi specialisticia di marzo/aprile se "lo prenderanno a pressione"....:-)
scusate la volgarità ma volevo essere semplice, coinciso e dare un idea chiara..
A breve in edicola il libro "Se questo è un laureando.." edico dall'ingiustizia mondadori prezzo 10 CFU.
|
|
|
|
spatuzza
Nuovo Utente
|
Inserito il - 20/04/2010 : 10:14:57
|
zoffcabrinigentile,
a questa cosa non posso crederci!
Ma se giustificano questo provvedimento con il proliferare dei 110 e lode, perchè allora per la magistrale si adotta il vecchio criterio?
Premetto che non sono pienamente d'accordo con il criterio che si adotta per la magistrale, anzi è un diritto che nessuno potrà mai togliere.
Ma come si spiega questo trattamento agli ultimi 4 gatti della Specialistica? Professori che leggete su questo forum, PERCHE' NON INTERVENITE?
Perchè vi nascondete dietro regolamenti, che sino ad ora per buon senso non sono stati applicati?
Cosa rispondete a chi ha avuto un diverso trattamento rispetto ai laureati della Specialistica sino a Dicembre 2009?
Se giustificate il tutto con il Regolamento, perchè allora avete continuato a sbagliare sino a Dicembre 2009?
Perchè non avete avvisato gli ultimi reduci della Specilistica?
Ad ogni modo:
Chi ci perde? Tutto il DIB! Siamo diventati una barzelletta!!!
|
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 20/04/2010 : 11:11:22
|
Il problema mio caro spatuzza , e che a differenza di alcuni ambiente ,quali il tuo nome indica l'appartenza, da noi non ci sono regole chiare e ognuno fa quello che vuole.
Un regolamento che viene applicato per la prima volta a marzo/aprile, per gli ultimi 10 laureandi specialistici,che regolamento è? "regolamento una tantum", " regolamento ad personam"??
e fino a dicembre 2009, cioè per 4 anni il regolamento dov'era? che fine ha fatto?..e non ci raccontassero che non si erano accorti dell'errore, perche stiamo parlando di professori universitari che in 4 anni penso sia in grado di leggere il regolamento e capirlo. (inoltre stiamo parlando di un regolamento che loro stesso avevano fatto:-)
Sinceramente non so con che animo uno si appresti a laurearsi, più che una laurea per me sarà un funerale, tantochè ho deciso di lasciare perdere tutto festeggiamenti ,vestito, inviti a parenti ecc. sarà un giorno come gli altri..
Doveva essere uno dei giorni più belli della mia vita sono riusciti a renderlo uno dei più brutti....complimenti in pochi sarebbero riuscito a farcela....:-)
|
|
|
|
spatuzza
Nuovo Utente
|
Inserito il - 20/04/2010 : 11:20:56
|
Questa volta si è toccato il fondo!!!
LEGGETE PROFESSORI!!! QUI SU LAUREATECI NON C'è CENSURA, OGNUNO NEI PROPRI LIMITI E RISPETTANDO LE REGOLE DEL FORUM, PUò DIRE LA SUA!!!
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA!!!
PS: MI RIVOLGO AI MODERATORI O A QUALCHE ALTRO UTENTE!
IL MOTIVO PER CUI NON MI FIRMO è SEMPLICE!
CONOSCENDO I PROF, HO PAURA DI FIRMARMI!
PURTROPPO SIAMO ARRIVATI A QUESTO, QUALCUNO POTREBBE IN SEDUTA DI LAUREA VENDICARSI!!!
QUESTO è L'UNICO MOTIVO, MA RIMANE IL FATTO CHE PER ME SI è TOCCATO IL FONDO!
ESSERE TRATTATI IN MANIERA DIVERSA DAGLI ALTRI LAUREANDI!
NON FINIRà QUI, A QUALCUNO DOVRETE SPIEGARE LA DIVERSITà DI TRATTAMENTO |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 20/04/2010 : 11:21:41
|
| che storia assurda, è proprio il caso di dire siamo in Italia... |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 20/04/2010 : 11:26:57
|
Citazione:
Messaggio inserito da spatuzza
PS: MI RIVOLGO AI MODERATORI O A QUALCHE ALTRO UTENTE!
IL MOTIVO PER CUI NON MI FIRMO è SEMPLICE!
CONOSCENDO I PROF, HO PAURA DI FIRMARMI!
PURTROPPO SIAMO ARRIVATI A QUESTO, QUALCUNO POTREBBE IN SEDUTA DI LAUREA VENDICARSI!!!
QUESTO è L'UNICO MOTIVO, MA RIMANE IL FATTO CHE PER ME SI è TOCCATO IL FONDO!
invece così sbagliate, dovete tutti firmarvi, al massimo si vendicano su tutti, ma tanto + di così che potrebbero fare? bocciarci tutti??
quello che non capisco è, se hanno sbagliato a marzo, perchè essere recidivi e sbagliare anche ad aprile...che senso ha tutto questo?
perchè nessun professore ci spiega davvero come stanno le cose?? |
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 20/04/2010 : 11:29:59
|
è inutile farci il sangue amaro..ne scrivere messaggi di odio.. loro avranno sempre ragione e noi sempre torno..
l'unica cosa che si può fare è pubblicizzare l'accaduto, rendolo noto ai giornali, tv e stampe in modo che tutti
possono sapere come sono andate le cose e farsi ognuno la propria idea e la proprio opionione, valutando se sia il
caso di iscriversi alla magistrale, di continuare a pagare le tasse o di consigliare ad amici e parenti di scegliere
informatica a bari.
Tutto qua :-)
|
|
|
|
spatuzza
Nuovo Utente
|
Inserito il - 20/04/2010 : 11:38:47
|
Caro Sinkler,
mi firmerei pure,ma se avessimo a che fare con un dipartimento serio!
LA LAMENTELA NON è SUL REGOLAMENTO, è SULLA DIVERSITà DI TRATTAMENTO!!!
ANNI DI STUDIO, SOLDI SPESI, ESAMI RIFIUTATI PER ALZARE LA MEDIA, SACRIFICI SU SACRIFICI E POI?
ESSERE GIUDICATI IN MANIERA DIVERSA RISPETTO AGLI ALTRI!!!
PURTROPPO NON è UNA LAMENTELA SULLA DIDATTICA, è SULL'ORGANIZZAZIONE INTERNA AL DIB! MA CHE ROBA è?!!! ROBA DA MEDIOEVO
OGNUNO SI ALZA E Fà QUELLO CHE VUOLE!
PS: L'UNICA CONSOLAZIONE è CHE NON FINIRà QUI!
TUTTI DOVRANNO SAPERE COSA è SUCCESSO AL DIB!!!
ROBE DA TERZO MONDO!
CONTINUATE A LEGGERE E A NON INTERVENIRE!!!
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 20/04/2010 : 14:22:17
|
| ho appena scoperto che sul sito ESSE3, alla voce Carriera > Libretto dove vengono visualizzati tutti gli esami sostenuti con voto è stata appena tolta la media che veniva fatta prima sul biennio... una prova che anche sul sito esse3 veniva calcolata la media del biennio.... |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
si sn alzati la mattina e hanno deciso di cambiare
