| Autore |
 Discussione  |
|
striscia-la-notizia
Nuovo Utente
|
 Inserito il - 08/04/2010 : 17:12:03
|
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
* nel mese scorso si è tenuta un'ASSEMBLEA ( non consiglio di corso di laurea, quindi non deliberava nulla) nella quale QUALCHE DOCENTE ha posto il problema dei voti di laurea delle lauree di II livello lamentando un'inflazione del 110 e 110L, chiedendo delle misure per "ARGINARNE LA PROLIFERAZIONE". NOI ABBIAMO MOSTRATO LA NOSTRA CONTRARIETA': personalmente ritengo che il problema non sussista e sono d'accordo con il Prof. Plantamura che ha giustificato le statistiche facendo notare che alle lauree di II livello si iscrivono gli studenti che hanno la voglia di approfondire e perfezionare la conoscenza acquisita.
[/quote]
Non essendo l'università una società segreta, si possono sapere i nomi dei professori che si sono lamentati dei 110 e 110 e Lode?
Grazie in anticipo ai nostri rappresentanti |
 |
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 08/04/2010 : 17:39:17
|
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
contiamo di sciogliere questi dubbi prima del consiglio che si terrà il 19..
ma non ho capito, dobbiamo aspettare la risposta di qualcuno o si cercherà di risolvere questo problema nel consiglio del 19?? |
Modificato da - Sinkler in data 08/04/2010 17:40:03 |
|
|
|
striscia-la-notizia
Nuovo Utente
|
Inserito il - 09/04/2010 : 10:39:32
|
| se nessun professore si fa sentire vuol dire che nella casta del dib è successo qualcosa di irregolare e anomalo |
|
|
|
ioboss
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 09/04/2010 : 11:09:35
|
Citazione:
Messaggio inserito da striscia-la-notizia
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
* nel mese scorso si è tenuta un'ASSEMBLEA ( non consiglio di corso di laurea, quindi non deliberava nulla) nella quale QUALCHE DOCENTE ha posto il problema dei voti di laurea delle lauree di II livello lamentando un'inflazione del 110 e 110L, chiedendo delle misure per "ARGINARNE LA PROLIFERAZIONE". NOI ABBIAMO MOSTRATO LA NOSTRA CONTRARIETA': personalmente ritengo che il problema non sussista e sono d'accordo con il Prof. Plantamura che ha giustificato le statistiche facendo notare che alle lauree di II livello si iscrivono gli studenti che hanno la voglia di approfondire e perfezionare la conoscenza acquisita.
Non essendo l'università una società segreta, si possono sapere i nomi dei professori che si sono lamentati dei 110 e 110 e Lode?
Grazie in anticipo ai nostri rappresentanti
[/quote]
fermo restando che era solo una assemblea, quindi c'erano pochi docenti, nessuno, all'infuori di plantamura, "ci ha appoggiato"...
si era chiusa la discussione dicendo che se ne sarebbe riparlato e che cmq qualunque modifica sarebbe partita dopo la fine dell'anno accademico |
Qualcuno era comunista perché chi era contro, era comunista! (G. Gaber) |
|
|
|
ioboss
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 09/04/2010 : 11:10:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da striscia-la-notizia
se nessun professore si fa sentire vuol dire che nella casta del dib è successo qualcosa di irregolare e anomalo
la cosa strana è che per tutta la mattinata del 31 si è negato che in passato veniva considerato solo la media degli esami del II livello..
|
Qualcuno era comunista perché chi era contro, era comunista! (G. Gaber) |
Modificato da - ioboss in data 09/04/2010 11:11:29 |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 09/04/2010 : 13:05:29
|
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
Citazione:
Messaggio inserito da striscia-la-notizia
se nessun professore si fa sentire vuol dire che nella casta del dib è successo qualcosa di irregolare e anomalo
la cosa strana è che per tutta la mattinata del 31 si è negato che in passato veniva considerato solo la media degli esami del II livello..
è così, altrimenti non si sarebbe creata così all'improvviso questa situazione nella seduta di marzo...possono negare quanto vogliono ma è stato così in passato, e questo lo dimostra anche il fatto che i ragazzi di marzo sono rimasti tutti meravigliati dopo aver saputo la votazione finale...
loro possono anche giustificare il voto finale con una variazione nella valutazione della tesi, in negativo o in positivo, ma lo stesso i conti non tornano...mi sono chiesta, ma nella seduta di marzo c'era qualche "personaggio" importante da voler agevolare o qualcuno da voler penalizzare?
tralasciando il fatto che così venivano penalizzati tanti poveri cristi che si sono per anni fatti i calcoli per prendere un voto di laurea decente, tra l'altro appartenenti ad un corso di laurea in fase di disattivazione...e invece altri personaggi venivano avvantaggiati....ma possibile che chi ha cambiato le cose all'improvviso non ha pensato a quello che poteva accadere?
ci sono troppe cose poco chiare e poco trasparenti...non pensavo potesse succedere alla mia università di cui ho sempre parlato bene, ma purtroppo le delusioni sono dietro l'angolo. |
|
|
|
striscia-la-notizia
Nuovo Utente
|
Inserito il - 09/04/2010 : 13:09:41
|
Chi l'ha negato?
Chi sono i professori dell'assemblea?
Si posso avere i nomi?
Siamo un pò grandicelli per giocare ancora a nascondino.
Citazione:
a cosa strana è che per tutta la mattinata del 31 si è negato che in passato veniva considerato solo la media degli esami del II livello..
Durante la verbalizzazione di un esame, proprio il Professor Caporaso ci spiegò che il voto di laurea della specialistica faceva riferimento solo al biennio specialistico |
|
|
|
Chilavert
admin
Regione: Puglia
Prov.: BA
Città: Bari
|
Inserito il - 09/04/2010 : 13:16:58
|
Citazione:
Messaggio inserito da striscia-la-notizia
Siamo un pò grandicelli per giocare ancora a nascondino.
Anche tu, però, dovresti firmarti. |
E' un bene per il Prof. Xxxxxxx che sappia con chi ha a che fare.
Pensa a studiare e non agli esempi, o ad altre strade per così dire,
che questa volta mi sa che non attacca. [cit.]
Tutti professori dall'esterno, e poi parlano persone che per prendere un voto decente
ripetono l'esame 30 volte e poi fanno i sapientoni con chi segue la prima volta vedi chilavert [cit.] |
|
|
|
striscia-la-notizia
Nuovo Utente
|
Inserito il - 09/04/2010 : 13:23:07
|
Citazione:
Messaggio inserito da Chilavert
Citazione:
Messaggio inserito da striscia-la-notizia
Siamo un pò grandicelli per giocare ancora a nascondino.
Anche tu, però, dovresti firmarti.
hai ragione |
|
|
|
Mauro84
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 09/04/2010 : 13:50:29
|
| Ragazzi siamo sicuri che a quelli della magistrale non è stato applicato lo stesso ragionamento? SICURI? SICURI SICURI? |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
|
|
ioboss
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 09/04/2010 : 17:34:11
|
Citazione:
Messaggio inserito da Mauro84
Ragazzi siamo sicuri che a quelli della magistrale non è stato applicato lo stesso ragionamento? SICURI? SICURI SICURI?
si, la magistrale costa di 120 cfu, al contrario della specialistica che è di 300 |
Qualcuno era comunista perché chi era contro, era comunista! (G. Gaber) |
|
|
|
Gabri
Moderatrice - Un'amica affezionata
Regione: Puglia
Prov.: Ba
Città: Trani
|
Inserito il - 09/04/2010 : 19:27:34
|
Citazione:
Messaggio inserito da striscia-la-notizia
Durante la verbalizzazione di un esame, proprio il Professor Caporaso ci spiegò che il voto di laurea della specialistica faceva riferimento solo al biennio specialistico
... evidentemente il professore non conosceva il regolamento della sua specialistica (come non lo conoscevamo noi prima del 31 Marzo)...altrimenti l'avrebbe cambiato oltre che a voce anche per iscritto...e tutto questo pasticcio non sarebbe potuto succedere. |
rappresentante corso di laurea in informatica MAGISTRALE
rappresentante per la FACOLTA' di SCIENZE MM.FF.NN.
lista LINK
informatica.magistrale.udu_AT_gmail.com
|
|
|
|
salserin
Nuovo Utente
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: bari
|
Inserito il - 10/04/2010 : 16:37:20
|
ciao,
premesso che sono uno dei pochi rimasti della specialistica.
Premesso che appoggio in pieno la contestazione che state facendo non tanto per il fatto in se per se (perché a quanto pare è citato anche nel regolamento) ma, come è stato già detto, per i modi e per aver cambiato le carte in tavola dalla sera alla mattina senza rimorso alcuno.
Vorrei sollevare questo dubbio:
non è che l'intenzione di penalizzare gli ultimi della specialistica vuole in un certo senso far "brillare" quelli della magistrale???? per non ammettere che la nuova era della "magistrale", come fu per il passaggio al "nuovo ordinamento", non sta facendo altro che sfornare gente sempre meno preparata?
In Italia purtroppo le cose vanno così, invece di penalizzare chi non lavora si penalizza chi fa il proprio dovere per pareggiare le cose..
vorrei tanto sbagliarmi ma ormai mi sto convincendo sempre più di questa cosa!
|
|
|
|
Leonefragile
alit...
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Alberobello
|
Inserito il - 10/04/2010 : 16:49:40
|
Citazione:
Messaggio inserito da salserin
ciao,
premesso che sono uno dei pochi rimasti della specialistica.
Premesso che appoggio in pieno la contestazione che state facendo non tanto per il fatto in se per se (perché a quanto pare è citato anche nel regolamento) ma, come è stato già detto, per i modi e per aver cambiato le carte in tavola dalla sera alla mattina senza rimorso alcuno.
Vorrei sollevare questo dubbio:
non è che l'intenzione di penalizzare gli ultimi della specialistica vuole in un certo senso far "brillare" quelli della magistrale???? per non ammettere che la nuova era della "magistrale", come fu per il passaggio al "nuovo ordinamento", non sta facendo altro che sfornare gente sempre meno preparata?
In Italia purtroppo le cose vanno così, invece di penalizzare chi non lavora si penalizza chi fa il proprio dovere per pareggiare le cose..
vorrei tanto sbagliarmi ma ormai mi sto convincendo sempre più di questa cosa!
Secondo me hanno capito che calcolare il voto finale considerando esclusivamente gli ultimi due anni era contro il regolamento e di conseguenza, senza scrupoli, hanno messo una pezza da questa seduta.
Per quanto riguarda lo sfornare gente meno preparata, per esperienza personale (sono passato dalla specialistica alla magistrale solo il secondo anno) e per quello che ho potuto vedere, in realtà non è cambiato niente di niente se non qualche spostamento di crediti. I contenuti, i corsi, i docenti, le modalità, le fragature, etc. sono praticamente identiche.
Detto questo sono convinto che cambiare le regole così all'ultimo momento è stato moralmente deplorevole. Basti immaginare chi ha accettato un 25, invece di riprovare l'esame e prendere un 30, esclusivamente sulla base del vecchio calcolo del voto finale.
Solidarietà e saluti. |
Tutto ciò che è computabile è computabile. |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 10/04/2010 : 17:04:07
|
| è deplorevole che alcuni professori si credano onnipotenti, è deplorevole che non ci sia un confronto, che non ci sia trasperenza nelle cose e che tutto questo va sempre a scapito degli studenti...mai per aiutarci! è una vera vergogna |
|
|
|
MartyMcfly
Utente giovane
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 10/04/2010 : 21:37:19
|
| Vorrei porre questo problema ai rappresentanti. Visto che molto probabilmente, dalle sedute di Giugno/Luglio, il "nuovo" regolamento sarà attuato per i pochi laureandi della Specialistica, sarebbe possibile effettuare il trasferimento alla Magistrale seppure con forte ritardo? |
|
|
|
salserin
Nuovo Utente
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: bari
|
Inserito il - 11/04/2010 : 10:43:08
|
Citazione:
Messaggio inserito da Leonefragile
Citazione:
Messaggio inserito da salserin
ciao,
premesso che sono uno dei pochi rimasti della specialistica.
Premesso che appoggio in pieno la contestazione che state facendo non tanto per il fatto in se per se (perché a quanto pare è citato anche nel regolamento) ma, come è stato già detto, per i modi e per aver cambiato le carte in tavola dalla sera alla mattina senza rimorso alcuno.
Vorrei sollevare questo dubbio:
non è che l'intenzione di penalizzare gli ultimi della specialistica vuole in un certo senso far "brillare" quelli della magistrale???? per non ammettere che la nuova era della "magistrale", come fu per il passaggio al "nuovo ordinamento", non sta facendo altro che sfornare gente sempre meno preparata?
In Italia purtroppo le cose vanno così, invece di penalizzare chi non lavora si penalizza chi fa il proprio dovere per pareggiare le cose..
vorrei tanto sbagliarmi ma ormai mi sto convincendo sempre più di questa cosa!
Secondo me hanno capito che calcolare il voto finale considerando esclusivamente gli ultimi due anni era contro il regolamento e di conseguenza, senza scrupoli, hanno messo una pezza da questa seduta.
Per quanto riguarda lo sfornare gente meno preparata, per esperienza personale (sono passato dalla specialistica alla magistrale solo il secondo anno) e per quello che ho potuto vedere, in realtà non è cambiato niente di niente se non qualche spostamento di crediti. I contenuti, i corsi, i docenti, le modalità, le fragature, etc. sono praticamente identiche.
Detto questo sono convinto che cambiare le regole così all'ultimo momento è stato moralmente deplorevole. Basti immaginare chi ha accettato un 25, invece di riprovare l'esame e prendere un 30, esclusivamente sulla base del vecchio calcolo del voto finale.
Solidarietà e saluti.
senza offesa, anche io avrei potuto passare alla magistrale il secondo anno e, avendo fatto già 3 esami del secondo anno della specialistica, mi sarebbe rimasto solo la tesi.
Meno esami = meno preparazione?
Tu potrai dirmi che la tesi della magistrale è da più crediti e dura sei mesi.. ma anche alla specialistica le tesi "non tutte" durano sei mesi. Conclusioni?
la magistrale sforna studenti in meno tempo e con media più alta..
il fatto della preparazione è vero.. è opinabile!
Bisognerebbe infatti vedere caso per caso, ma in generale a parità di studente, la magistrale ti spreme di meno 
Ciao! |
|
|
|
Mauro84
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 11/04/2010 : 11:05:06
|
| A mio avviso dipende tutto dalla serietà con cui viene intrapresa la carriera universitaria. Magistrale o specialistica se vuoi evitare di studiare lo puoi fare sia con la specialistica sia con la magistrale. Al contrario se ci si vuole impegnare la magistrale ti da gli stessi strumenti della specialistica. La differenza tra le due sta nell'esame di logica che non si è tenuto il primo anno, ma che invece si è ridistribuito (almeno per quanto mi riguarda) in 4 materie tra primo e secondo anno. |
|
|
|
FullMetalJacket
Utente medio
|
Inserito il - 11/04/2010 : 11:50:46
|
Citazione:
Messaggio inserito da salserin
ciao,
premesso che sono uno dei pochi rimasti della specialistica.
Premesso che appoggio in pieno la contestazione che state facendo non tanto per il fatto in se per se (perché a quanto pare è citato anche nel regolamento) ma, come è stato già detto, per i modi e per aver cambiato le carte in tavola dalla sera alla mattina senza rimorso alcuno.
Vorrei sollevare questo dubbio:
non è che l'intenzione di penalizzare gli ultimi della specialistica vuole in un certo senso far "brillare" quelli della magistrale???? per non ammettere che la nuova era della "magistrale", come fu per il passaggio al "nuovo ordinamento", non sta facendo altro che sfornare gente sempre meno preparata?
In Italia purtroppo le cose vanno così, invece di penalizzare chi non lavora si penalizza chi fa il proprio dovere per pareggiare le cose..
vorrei tanto sbagliarmi ma ormai mi sto convincendo sempre più di questa cosa!
Ma guarda, al massimo sono LE triennali a sfornare gente meno preparata (prima era solo una)....
Considerando che sono cambiati solo i nomi degli esami da specialistica a magistrale, il concetto è che ci sono solo 2 ESAMI di differenza!
L'esame di logica è stato accorpato in metodi formali.
Poichè sappiamo tutti che che con Caporaso quelli della specialistica non hanno mai studiato quest'esame per più di 2 giorni prendendo 30 ( mentre ora lo si studia più o meno bene,sicuramente meglio).......direi che i tuoi ragionamenti fanno acqua da tutte le parti ;-)
|
|
|
|
Discussione |
|
si sn alzati la mattina e hanno deciso di cambiare
