| Autore |
 Discussione  |
|
|
efkaristo
Nuovo Utente
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Pulsano
|
 Inserito il - 12/04/2010 : 10:34:45
|
|
Qualcuno ha idea di quando saranno pubblicati i risultati?? eppure non eravamo molti!!
|
Nando |
|
|
peppe6387_g
Utente medio
|
Inserito il - 13/04/2010 : 12:58:44
|
Non saprei, è praticamente una settimana che non faccio altro che guardare il sito del prof. ma niente, nessuna novità.
Non vorrei che sia stato rimandato un'altra volta, o peggio ancora i risultati escano domani mattina, giorno dell'esame orale, visto che nel pom è difficile che escano. |
 |
|
|
cucciola
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Giovinazzo
|
Inserito il - 13/04/2010 : 15:53:28
|
| sono passata dallo studio del prof Semeraro e ha detto che probabilmente saranno postati nel tardo pomeriggio se non stasera, poichè il prof.Lops che ha i compiti è a Brindisi |
zao raga
zinzia |
|
|
|
Spidey
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 13/04/2010 : 17:45:50
|
Ciao a tutti, a questo link trovate i risultati della prova scritta del giorno 07/04/2010.
Ciao ciao. |
La coscienza dell'inettitudine è più proficua della presunzione di perfezione |
Modificato da - Spidey in data 13/04/2010 17:46:38 |
|
|
|
efkaristo
Nuovo Utente
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Pulsano
|
Inserito il - 13/04/2010 : 18:51:16
|
qualcuno si ricorda l'ordine delle domande??
la seconda era quella dell'ontologia?? xchè vorrei capire cosa non ho scritto x prendere 3 punti!!
grazie!!! |
Nando |
|
|
|
Spidey
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 13/04/2010 : 19:05:40
|
Ciao efkaristo, se poteste inserire la traccia dell'appello per intero sarebbe l'ideale così lo risolviamo tutto (o almeno ci proviamo  ), io non so qual è perché ho già dato G.C.I.
Ad ogni modo per quanto riguarda le ontologie guarda qui (sezione "Download TPS" del forum), potresti trovare qualcosa di utile, come i riassunti che ho caricato io, per capire dove (e se) hai omesso qualcosa. Buona fortuna...
Ciao ciao. |
La coscienza dell'inettitudine è più proficua della presunzione di perfezione |
|
|
|
efkaristo
Nuovo Utente
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Pulsano
|
Inserito il - 13/04/2010 : 19:13:48
|
Citazione:
Messaggio inserito da Spidey
Ciao efkaristo, se poteste inserire la traccia dell'appello per intero sarebbe l'ideale così lo risolviamo tutto (o almeno ci proviamo ), io non so qual è perché ho già dato G.C.I.
Ad ogni modo per quanto riguarda le ontologie guarda qui (sezione "Download TPS" del forum), potresti trovare qualcosa di utile, come i riassunti che ho caricato io, per capire dove (e se) hai omesso qualcosa. Buona fortuna...
Ciao ciao.
le domande erano:
-dare definizione di ontologia e descrivere le componenti
-metriche di rilevanza nei sistemi ir
-esercizio sui pesi tf-idf e matrice termini-documento
non ho avuto problemi sull'esercizio!! |
Nando |
|
|
|
Scarface_myself87
Utente giovane
Regione: Puglia
Prov.: Foggia
|
Inserito il - 07/06/2010 : 17:08:58
|
salve ragazzi...come mi accorgo, negli esercizi dove è presente uno dei tre algoritmi(rocchio-bayes-k-nearest), se serve normalizzare oppure no???...ho un dubbio perchè ho visto un esercizio svolto dove non normalizzava...ma nella traccia c'era scritto pesi tf-idf(non normalizzati) :S
Grazie |
|
|
|
Spidey
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 17/06/2010 : 09:09:50
|
Citazione:
Messaggio inserito da Scarface_myself87
salve ragazzi...come mi accorgo, negli esercizi dove è presente uno dei tre algoritmi(rocchio-bayes-k-nearest), se serve normalizzare oppure no???...ho un dubbio perchè ho visto un esercizio svolto dove non normalizzava...ma nella traccia c'era scritto pesi tf-idf(non normalizzati) :S
Grazie
Ciao Scarface_myself87, quando c'è scritto esplicitamente nella traccia "pesi tf-idf non normalizzati", devi sempre effettuare preventivamente la normalizzazione. Dai un'occhiata a questi esercizi svolti (sezione Download TPS del forum).
Ciao ciao. |
La coscienza dell'inettitudine è più proficua della presunzione di perfezione |
|
|
|
savy
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitonto
|
Inserito il - 06/07/2010 : 11:43:26
|
differenza tra collaborative filtering e content based??
qualcuno sa spiegarmelo?
grazie in anticipo |
|
|
|
Spidey
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 06/09/2010 : 17:42:12
|
Ciao savy, le differenze principali (e descritte molto a grandi linee) tra il collaborative/social filtering e il content-based filtering sono queste: il collaborative/social filtering è una tecnica di filtraggio che fa uso di un database di preferenze utente per trovare utenti con interessi e comportamenti simili e per predire se le informazioni su un elemento (un prodotto ad esempio, pensa ad Amazon.com) non osservato siano di interesse per un utente sulla base di come altri utenti hanno valutato quell’elemento; da tutto ciò si capisce che il collaborative/social filtering è una tecnica che mette a confronto utenti per fare delle raccomandazioni.
Il content-based filtering è una tecnica di filtraggio basata sul confronto tra un determinato articolo presente in un database (e catalogato sulla base di caratteristiche rilevanti, come possono essere titolo e regista per un film) e le preferenze utente definite nel profilo. Questo è il caso in cui la raccomandazione è formulata mediante il confronto tra i prodotti di un database ed i profili degli utenti registrati.
Se la spiegazione non è stata esauriente, consulta le slides del corso e, se ancora non dovesse bastare, dai un'occhiata al file "riassunto seconda parte.pdf" che trovi a questo indirizzo (sezione Download TPS del forum).
Ciao ciao. |
La coscienza dell'inettitudine è più proficua della presunzione di perfezione |
Modificato da - Spidey in data 06/09/2010 17:47:01 |
|
|
| |
Discussione |
|
Appello 07-04-2010
